Publicité

Affaire Harte : Seenarain Mungroo et Rajiv Bhujun pourront être appelés comme témoins

25 juin 2012, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Affaire Harte : Seenarain Mungroo et Rajiv Bhujun pourront être appelés comme témoins

A la reprise du procès, ce lundi 25 juin, sur le meurtre de Michaela Harte, le juge Prithviraj Fekna a prononcé son ruling sur la liste des témoins assignés par la défense, et contestée par la poursuite. Ainsi, deux employés du Legends pourront être appelés comme témoins de la défense. (Photo: Seenarain Mungroo ).

La cour d’Assises a agréé à ce que les deux ex-employés du Legends Seenarain Mungroo et Rajiv Bhujun soient appelés comme témoins de la défense. Dans son ruling prononcé ce lundi 25 juin, dans le cadre du procès sur le meurtre de Michaela Harte, le juge Prithviraj Fekna a expliqué que la défense est autorisée à assigner le porteur Rajiv Bhujun car la poursuite l’a déjà rayé de sa liste des témoins.

Me Mehdi Manrakhan, Principal State Counsel, avait expliqué que cet ancien employé du Legends avait trouvé du travail sur un bateau de croisière. « La défense est libre d’appeler le témoin s’il est en mesure de le retrouver », a statué le juge dans son ruling, rappelant également que Rajiv Bhujun s’avère être un élément clé dans ce procès car il était l’un des premiers témoins à se rendre sur les lieux du crime, le 10 janvier 2011.

La poursuite avait également objecté à ce que le vigile Seenarain Mungroo soit appelé par la défense estimant qu’il n’avait rien à voir avec ce procès. Seenarain Mungroo avait en fait été arrêté dans cette affaire ayant été incriminé par son ancien collègue Dassen Narayanen. Le juge a statué qu’il pouvait être appelé en cour uniquement pour être contre-interrogé sur les allégations de brutalité policière.

Le juge Fekna a également autorisé la défense d’appeler un représentant du Bar Council pour certifier que l’autre avocat d’Avinash Treebhowon, Me Ravi Rutnah a bien rédigé des correspondances pour faire état de brutalité policière de la part des éléments de la Major Crimes Investigation Team (MCIT).

Parallèlement, le juge n’a pas agréé à ce que Jean-Claude Bibi soit appelé par la défense. Me Teeluckdharry voulait que l’ancien Attorney General soumette un rapport de la National Human Rights Commission. La défense ne pourra pas non plus appeler le représentant de la National Human Rights Commission ainsi que celui du Registry de la Cour suprême.

L’audience reprend dans l’après-midi du lundi 25 juin avec le discours d’introduction de Me Sanjeev Teeluckdharry. Ce dernier appellera son client à la barre des témoins, le mardi 26 juin.

 

Publicité