Publicité

« Je n?ai pas apprécié une déclaration de Daureeawoo »

31 juillet 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

<B>Une démission, c?est en quelque sorte un signe de révolte. Après qui en avez-vous ? </B>

Après personne. C?est peut-être une révolte intérieure, et ce n?est pas nécessaire qu?on soit révolté contre quiconque pour se retirer d?une instance.

<B>Mais quelque part, vous n?êtes pas satisfaite du fonctionnement du comité parlementaire de l?Icac?</B>

Je me suis déjà exprimée sur ce point alors que j?étais encore membre de ce comité. Il ne faut surtout pas que ma démission soit perçue comme une occasion pour moi de venir montrer du doigt qui que ce soit. Alors que j?étais membre de ce comité, j?ai essayé de faire ce que je pensais devoir faire. Puis il y a eu ce qu?il y a eu, notamment l?absence des membres de l?opposition, et le comité qui essayait quand même de fonctionner tant bien que mal. Moi, je n?arrive pas à travailler dans de telles conditions, et ça, c?est mon problème. Je ne tiens pas à mettre mes problèmes sur le compte des autres. S?il y a encore d?autres membres qui continuent à y siéger, c?est tant mieux.

<B>Cela fait quand même un certain temps que vous laissez poindre votre malaise, mais pourquoi partez-vous maintenant ? </B>

Disons que je n?ai pas apprécié la récente déclaration de M. Rashad Daureeawoo à un hebdomadaire, dans laquelle il affirme que je sais ce qu?il me reste à faire si je ne suis pas satisfaite.

<B>Mais une démission n?est jamais faite pour rien. Il y a quelque part un signal que l?on tente d?adresser. À qui s?adresse le vôtre ? </B>

Je n?entends envoyer aucun signal, mais si ma démission peut donner

l?occasion au Premier ministre de revoir le fonctionnement du comité, ce sera tant mieux. Mon geste aura alors servi à quelque chose.

<B>Que reprochez-vous au comité parlementaire de l?Icac ? </B>

La loi prévoit un comité de dix membres. Il y avait au départ cinq de la majorité et cinq de l?opposition pour éviter qu?il n?y ait de clivage ou de rapport de force. Par la suite, les cinq membres de l?opposition ont choisi de ne plus assister aux réunions, ce qui fait que le comité s?est parfois retrouvé avec trois ou quatre membres seulement. Je pense que ce n?est pas juste que toute cette responsabilité repose sur trois ou quatre personnes, alors que le législateur a souhaité un comité composé de dix personnes.

<B>Avant de prendre une telle décision, en avez-vous parlé aux membres de votre parti, en particulier à votre leader ? </B>

J?ai avisé mon leader après de mûres réflexions, et après avoir pris la décision de démissionner, pas avant.

<B>Comment a-t-il réagi ? </B>

Très correctement. Il m?a donné l?impression qu?il ne tient pas à ce que je me retrouve dans une situation conflictuelle.

<B>Ne craignez-vous pas que votre geste soit interprété comme un signe de faiblesse ? </B>

Oui, j?avoue que certains peuvent l?interpréter ainsi.

Mais aussi comme un signe de faiblesse de la part des autorités dans le combat contre la fraude et la corruption...

Tout le monde sait que le comité parlementaire n?est pas efficace. Il y a sans doute certaines faiblesses, et c?est la raison pour laquelle le gouvernement a décidé d?instituer un comité de haute instance présidé par le Premier ministre lui-même pour revoir tout le fonctionnement de l?Icac et de ses différents comités. Il ne s?agit pas uniquement du comité parlementaire, et il faut apporter les amendements appropriés à la loi.

<B>Avez-vous l?intention de soumettre des propositions à ce comité ? </B>

Pas à ce stade. Je pense avoir dit ce que j?ai à dire au Premier ministre. J?ai de bonnes raisons de croire que les points que j?ai évoqués seront pris en compte par le comité.

<B>Votre démission n?est-elle pas quand même une entorse à votre mandat de députée ? </B>

Je ne le crois pas. Mes mandants savent que j?assume mes responsabilités en tant que députée.

<B>À quoi attribuez-vous le peu d?intérêt de la femme pour la politique ? </B>

Est-ce le peu d?intérêt de la femme ou le trop d?intérêt de l?homme ? Nous avons de plus en plus de femmes qui s?intéressent à la politique, mais la question est de savoir si les hommes sont disposés à nous faire de la place. Il faut également se dire que la plupart de gens pensent que la politique c?est surtout ene zafer zom et que les femmes qui en font sont des exceptions.

<B>Êtes-vous en faveur d?un nombre de sièges réservés pour les femmes au Parlement ? </B>

Oui. Je pense que nous sommes encore très loin des 30% de représentativité féminine au Parlement.

<B>Que répondez-vous à ceux qui disent que recourir aux sièges réservés c?est traiter la femme de manière inférieure ? </B>

Je ne vois aucun mal à accorder des sièges réservés aux femmes, si cela peut les encourager à aller de l?avant. Il nous faut commencer quelque part. D?autres pays l?ont fait avant nous.

<B>D?aucuns trouvent que la peine infligée aux quatre violeurs de Sandra O?Reilly n?est pas suffisante, qu?en pensez-vous ? </B>

La cour leur a infligé la peine maximale qui était prévue au moment des faits. Il ne faut quand même pas oublier que la loi a ensuite été amendée. À partir de l?année dernière, les peines sont beaucoup plus sévères.

<B>Un élu en liberté conditionnelle doit-il prendre congé de l?Assemblée nationale en attendant son procès ? </B>

Je ne pense pas que l?élu devrait rester à l?écart en attendant le procès, parce qu?une affaire peut parfois prendre une année ou deux avant d?être appelée.

<B>Ne pensez-vous pas que la présence d?un élu en liberté sous caution égratigne en quelque sorte l?honorabilité de l?Assemblée nationale ? </B>

Il est essentiel que l?on s?en tienne à la présomption d?innocence.

<B>Ce n?est malheureusement pas le cas pour tout fonctionnaire provisoirement accusé d?un simple délit?</B>

Je ne pense pas que l?on devrait mélanger les choses. Le fonctionnaire qui est suspendu en attendant son procès n?est nullement pénalisé, puisqu?il continue à toucher son salaire. Cela dit, je crois qu?il y a peut-être lieu de revoir les règlements de la fonction publique pour que les sanctions soient en proportion avec les délits, et que ceux qui sont accusés de délits mineurs ne soient pas traités de la même manière que les gros fraudeurs.

« J?ai avisé mon leader de ma démission après de mûres réflexions »</I>

<I>« Nous sommes loin des 30 % de représentativité féminine au Parlement »</I>

Publicité