Développement inattendu dans la bataille légale pour le contrôle de Radio One. Me Rishi Pursem, l’avocat de Rose-Hill Transport Ltd, déclare que son client soutient la demande d’injonction des actionnaires de Viva Voce, la compagnie propriétaire de Radio One, tout en précisant qu’il n’adhère pas aux affirmations contenues dans leurs affidavits.

Les actionnaires La Sentinelle Ltd, Rogers et Madco, ont affirmé qu’ils ont été privés de leurs droits de préemption. Me Pursem a aussi indiqué que son client accepte de revenir sur la vente de ses actions à Accacias Ltd du Groupe Fon Sing.

Rose-Hill Transport Ltd actionnaire de Viva Voce avait transféré ses parts, dans la société propriétaire de Radio One, à une de ses filiales, la RHT Ventures Ltd. Elle avait informé les autres actionnaires que cette démarche s’insérait dans le cadre d’une réorganisation du Groupe Rose-Hill Transport. Les autres actionnaires de Viva Voce donnent leur aval au transfert d’actions, puisque le détenteur des actions reste le même, à savoir Rose-Hill Transport Ltd.
En avril 2010, cette fois, la RHT Ventures Ltd demande l’autorisation de transférer les actions qu’elle détient à sa filiale RHT Media Ltd.

Un courrier expédié à l’Independent Broadcasting Authority (IBA) fait état d’un transfert d’actions en précisant que le propriétaire reste le même Rose-Hill Transport Ltd. « Please note that this transaction does not amount to a sale []]…] but is merely a transfer of shares in the hands of the same ultimate beneficial owner » peut-on lire dans la lettre qu’adresse le secrétaire de la compagnie à l’IBA. Sur la base de cette affirmation, les actionnaires de Viva Voce Ltd, encore une fois, renoncent à exercer leur droit de préemption et consentent à ce transfert d’actions.

Toutefois, en septembre 2010, Clifford et Alex Fon Sing deviennent directeurs de RHT Media Ltd. Quinze jours plus tard Sanjiv Goburdhun, qui représente RHT Media Ltd au conseil d’administration de Viva Vocce Ltd démissionne et propose Clifford Fon Sing comme son remplaçant. La RHT Media Ltd déménage du 14, Route Hugnin à Rose-Hill, le siège de Rose-Hill Transport Ltd pour élire domicile à Alexander House à la Cybercité à Ebène.

Quelques mois après, les actionnaires de Viva Vocce Ltd se rendent compte que le transfert d’actions de Rose-Hill Transport à ses filiales avait abouti à une vente à des personnes hors de la compagnie, pour la somme de Rs 25 millions. C’est à la suite de cette vente d’actions qu’une nouvelle majorité a émergé au conseil d’administration de Viva Voce Ltd.

Trois actionnaires ont alors juré des affidavits disant qu’ils avaient été induits en erreur pour se départir de leur droit de préemption. Denis Ithier directeur général de La Sentinelle affirme que RHT Ventures et Rose-Hill Transport Ltd n’ont pas respecté leur engagement de demeurer les propriétaires de RHT Media Ltd.

Carl de Souza et Kaushal Ramlackhan respectivement représentant de Madco et de Rogers d’autres actionnaires de Viva Vocce Ltd, ont juré des affidavits pour avancer que le changement de propriétaire de RHT Media Ltd avait été fait en outrepassant leur droit de préemption.

Mardi dernier, devant le juge en Chambre à la cour Suprême, Me Rishi Pursem, l’avocat de RHT Ventures Ltd et de Rose-Hill Transport Ltd est venu déclarer que son client soutient la demande des plaignants sans toutefois être d’accord toutes leurs affirmations. Il a déclaré que son client est d’accord pour revenir sur la vente de ses actions.

De son côté, Denis , directeur général de La Sentinelle Ltd a, dans un nouvel affidavit, juré hier, affirmé qu’il a appris que RHT Ventures Ltd a transféré toutes les actions qu’elle détient dans Viva Vocce à Accacias Ltd, une société appartenant au seul Alex Fon Sing. Il demande au juge d’adjoindre Accacias Ltd comme ‘Respondent’et d’interdire à Accacias Ltd de transférer ou de vendre les actions qu’elle détient au sein de Viva Vocce Ltd.

Le Directeur général de La Sentinelle Ltd réclame également que Raj Ramsaha et Jean-Claude Delaître, deux directeurs nommés au conseil d’administration de Viva Voce Ltd, en décembre dernier, soient aussi assignés comme ‘Respondents’et qu’il leur soit interdit d’exercer leurs droits de vote au conseil d’administration de Viva Voce Ltd.
La plainte sera de nouveau entendue devant le juge en chambre aujourd’hui.