L‘Independant Commission against Corruption (ICAC) n’a pas réussi à prouver la culpabilité de Pravind Jugnauth dans l’affaire MedPoint. C’était l'argument principal de la plaidoirie de Me Ravind Chetty lors de l’audience de ce jeudi 2 avril. Celle-ci sera la dernière du procès, qui s’achèvera le 30 juin avec la lecture du verdict.

Pour l’avocat, Pravind Jugnauth n’a jamais été impliqué  dans le processus de rachat  de la clinique MedPoint par l’Etat pour la somme de Rs 144,7 m, en 2011. Me Chetty a rappelé  que la question  du rachat de la clinique MedPoint pour la mise sur pied d’un hôpital gériatrique a été soulevée en janvier 2010, alors que son client n’était pas au gouvernement.

La faute à Jeetah

C’est le ministre de la Santé d’alors, Rajesh Jeetah, qui a piloté le projet, a argué Ravind Chetty. Le ministre avait même porté cette affaire au cabinet, a expliqué l’homme de loi. Pour toutes ces raisons, la défense de l’actuel ministre des TIC a demandé l’arrêt des procédures contre son client.

Lui donnant la réplique, Me Kaushik Goburdhun, qui représente l’ICAC, a avancé que la charge de conflit d’intérêts contre Pravind Jugnauth a été prouvée.  Il a expliqué  que l’ancien ministre des Finances a signé le mémo en date du 23 décembre 2010, autorisant le rachat de la clinique MedPoint pour la somme de Rs 144,7, et ce en toute connaissance de cause.

Jugnauth aurait pu choisir de ne pas signer, avance l’ICAC

D’après le bureau du procureur, l’accusé aurait pu déléguer ses pouvoirs administratifs au secrétaire financier pour signer ledit document. Kaushik Goburdhun a soutenu que l’ICAC a prouvé « beyond reasonnable doubt » que Pravind Jugnauth est coupable de conflit d’intérêts dans cette affaire.

L’homme de loi est aussi revenu sur la question de la non-présentation d’un document du cabinet à Pravind Jugnauth, qui en avait fait la demande auprès de l’ICAC. Cependant, pour la commission, ce document n’est pas important car il ne fait pas mention de l’affaire MedPoint.