Les présidents indonésien et est-timorais ont reçu, le 5 juillet, un rapport concluant à la « responsabilité institutionnelle » de Djakarta dans les « crimes contre l?humanité » commis en 1999 au Timor-Oriental et disent en « accepter » les conclusions. Le rapport s?appuie sur une enquête menée par la commission Vérité et Amitié, mise en place conjointement par les deux États.

En 1999, le Timor-Oriental avait massi-vement voté pour l?indépendance, après vingt-quatre ans d?occupation indonésienne. Une flambée de violences avait alors vu des milices paramilitaires appu-yées par l?armée indonésienne tuer plus de mille personnes, tandis que de nombreuses autres avaient été torturées, violées ou déplacées.

Jusqu?à présent, Djakarta affirmait que son armée n?avait pas participé aux violences et que celles-ci étaient le fait d?individus isolés. Mais selon le rapport, l?armée, la police et le gouvernement ont « coopéré de façon systématique avec les milices » et il souligne que l?Indonésie porte « une responsabilité d?État » dans les exactions.

La commission Vérité et Amitié fait toutefois l?objet de critiques. Si elle souligne la responsabilité des institutions, elle ne dit pas qui, dans ces institutions, a participé aux exactions. Elle ne peut donc assigner devant un tribunal les criminels de guerre toujours impunis.

La remise de ce rapport, qui ne recommande aucune amnistie ou réhabilitation, n?exclut cependant pas un procès. Pour l?une des responsables de l?enquête, citée par la BBC, la commission pourrait même en favoriser le déroulement, grâce aux témoignages d?auteurs présumés des exactions et de victimes. Par ailleurs, en mettant l?accent sur le rôle structurel des institutions militaires, le rapport pourrait poser les premiers jalons d?une réforme de l?armée indonésienne.

<B>@ 2 008 Le Monde ? Éric NUNÈS ?

(Distribué par The New York Times Syndicate)</B>