● <B> Doit-on automatiquement s?identifier à un Premier ministre politiquement pour occuper les fonctions de Secrétaire aux Affaires intérieures ? </B>

Non et je pense que c?est là toute la différence entre un fonctionnaire et un employé du secteur privé. Nous avons pour devoir de travailler pour le gouvernement du jour. J?ai personnellement servi sous SSR, SAJ, Paul Bérenger et Navin Ramgoolam. D?ailleurs c?est Paul Bérenger qui m?a nommé Senior Chief Executive. Les politiciens décident de la politique du pays ? parce qu?ils sont mandatés par le peuple pour le faire ? et les fonctionnaires mettent en pratique cette politique. Pour ce faire, un fonctionnaire doit être compétent et capable de traduire cette politique dans la réalité. Au fur et à mesure que ce fonctionnaire gravit les échelons, une autre qualité est requise de lui et c?est la loyauté.

● <B> Loyauté à qui ? </B>

Au gouvernement du jour.

● <B> Et que se passe-t-il si vous n?êtes pas d?accord avec cette politique ? </B>

Vous partez. Vous n?avez pas à être d?accord ou pas ; un gouvernement est élu par le peuple et il a ce qu?on appelle la légitimité. Quand on est fonctionnaire, il faut apprendre à être détaché. Il n?y a qu?une raison qui puisse justifier qu?un fonctionnaire refuse de faire un travail ? s?il pense que l?ordre qu?on lui a donné est ultra vires. (NdlR : des actes qui dépassent les pouvoirs conférés par la loi)

● <B> J?imagine que, si vous avez été nommé Secrétaire aux Affaires intérieures, c?est que Navin Ramgoolam ? qui a la réputation d?être très méfiant ? vous fait confiance ? </B>

Vous savez, il y a très peu de personnes sincères et je comprends qu?il soit méfiant. Il ne s?agit pas là de couleur politique mais ce qui est important c?est d?être digne de confiance.

● <B> Comment avez-vous réussi à gagner cette confiance ? </B>

Je suis loyal et je crois qu?il a vu que j?étais un homme constant et que j?apportais des résultats. À quoi bon nommer une personne de son bord politique mais qui ne serait pas compétente ?

● <B> Et vous, avez-vous confiance en Navin Ramgoolam ? </B>

Je n?ai pas le choix. Je dois lui faire confiance. C?est une question difficile parce que cette relation se développe au fil des interactions et puis éventuellement, il y a une symbiose. Au-delà des personnalités, il faut que cette affinité se développe parce qu?il y a un intérêt commun ? le pays.

● <B> Êtes-vous satisfait de la manière dont le pays est géré depuis juillet 2005 ? </B>

Personnellement, je suis très satisfait. Je trouve qu?il y a une très bonne ambiance ces derniers temps avec le PRB, le budget, etc. Cela se reflète dans les discours du Premier ministre.

● <B> On dirait même que vous avez beaucoup d?affection pour lui ! </B>

Ça se développe. Demain Ramgoolam part, il y aura quelqu?un d?autre et une autre relation va se développer. Mais tout dépend de la réciprocité.

● <B> Dhun Iswar Rampersad a finalement été titularisé au poste de commissaire de police. Est-ce qu?on aura un peu de stabilité dans la force policière ? </B>

Bien sûr parce que tant qu?il n?y a pas de nomination, il y a beaucoup de spéculations et c?est mauvais pour le moral des uns et des autres puisqu?il y a des attentes. Mais une fois la nomination faite, les attentes vont se calmer et les gens vont se dire qu?il est temps de se remettre au travail.

● <B> Vous admettez donc qu?il y a eu une instabilité ces trois dernières années ? </B>

Mais Gopalsingh était là !

● <B> En théorie peut-être ! </B>

Ce n?est pas vrai de dire cela. (Hésitations?) Je ne sais pas ce qui se passe dans la tête du Premier ministre mais je pense personnellement qu?il a beaucoup d?estime pour Gopalsingh et qu?il lui reconnaît ses capacités et son intelligence. Mais Rampersad est plus pondéré et plus tranquille.

● <B> Donc c?était quoi le problème avec Gopalsingh ? </B>

Je ne sais pas. Peut-être une question de confiance. Mais à ce niveau-là, c?est compliqué. Comment arrive-t-on à faire confiance à quelqu?un et que faut-il pour que cette confiance s?effrite ? Je ne sais pas vraiment quel était le problème.

● <B> Et vous pensez que Rampersad fera un bon CP ? </B>

Bien sûr. Je crois avant tout que c?est une question de se sentir confortable avec la personne avec qui l?on travaille. Gopalsingh a fait son temps et avec les problèmes dans le pays, je pense qu?un nouveau leadership dans la police est important et fera du bien. Rampersad est un homme de terrain et nous avons une bonne interaction ? c?est important car c?est un travail d?équipe.

● <B> Vous parlez des problèmes du pays mais on a l?impression que la politique du gouvernement consiste à faire du « firefighting ». À chaque fois qu?il y a un problème, il est question de durcir des lois. Il semble que personne ne soit intéressé aux causes du problème. </B>

Non ce n?est pas vrai. Nous avons commandé des études du Mauritius Research Council (MRC) sur les motifs du crime. Depuis quelque temps, je reçois une liste chaque jour de tous les délits qui sont commis tous les jours. Il faut l?analyser en termes de régions, de tranches d?âge et de délits. Si on l?analyse, on comprend la situation un peu mieux. C?est sur cela que nous travaillons actuellement et les caméras de surveillance que nous allons installer vont nous aider. Nous sommes en train de faire un projet pilote à Flic-en-Flac. Il faut aussi savoir que nous nous rencontrons régulièrement pour discuter de cela ? le chef du service civil, le CP et moi-même ? et le PM préside ces réunions de réflexion.

● <B> Au-delà de ces réflexions, avons-nous un problème de formation au sein de la police ? </B>

Vous serez étonnée d?apprendre que les mêmes policiers qui étaient là depuis longtemps sont actuellement en train de donner des résultats. Je pense que la clé est la motivation, la responsabilisation. Il faut que l?officier responsable d?un endroit soit empowered, pour qu?il soit sur le terrain et qu?il connaisse les gens de sa localité. Quand un policier a pu mettre la main sur un malfaiteur ? qu?il aille à la télévision et qu?il s?explique à la population, qu?il réponde aux questions comme cela se fait ailleurs. Il faut que le policier soit fier de son travail, il faut le motiver. D?ailleurs c?est l?une des raisons pour lesquelles le PM veut être présent au passing out ceremony des nouvelles recrues de la police demain (NdlR : samedi).

● <B> Vous avez raison mais ce qui m?étonne c?est que vous ne pensez pas que le même traitement doit être étendu aux officiers de la prison. Quand ils expriment leur ras-le-bol, le PM les accuse de faire partie de la mafia ! </B>

Ce n?est pas ce qu?il a dit. Mais vous devez admettre qu?il y a une petite poignée de gardes-chiourme mafieux ; c?est un travail ingrat, pire que celui du policier. Mais il y a des brebis galeuses qui introduisent de la drogue et des portables à la prison. Et je pense que Vijayanarayan est meilleur que Bill Duff.

● <B> Avez-vous cherché à savoir pourquoi la majorité des officiers de la prison ne partagent pas votre avis ? </B>

Je crois que beaucoup de gens essayent de saper l?autorité de Vijayanarayan.

<I>« Je crois qu?il a vu que j?étais un homme constant et que j?apportais des résultats. À quoi bon nommer une personne de son bord politique mais qui ne serait pas compétente ?»</I>

● <B> C?est clair que vous avez déjà choisi votre camp ! Mais peut-on connaître les raisons qui ont poussé le gouvernement à renouveler son contrat ? </B>

Ecoutez, nous avons l?impression que l?actuel CP est la personne qu?il nous faut parce qu?il croit dans la réhabilitation des détenus. Au départ il était contre la présence des ONG dans les prisons mais on a fini par s?entendre à ce sujet. Il n?y a aussi personne d?autre pour le remplacer. Les autres prétendants ont une approche que nous n?apprécions pas trop. Nous avons aussi besoin de lui pour la construction de la nouvelle prison à Melrose car il a de l?expérience et une ouverture internationale.

● <B> Le gouvernement britannique considère la réintroduction du visa pour les Mau-riciens. Qu?en pensez-vous ? </B>

Nous sommes seuls responsables de cette situation. Les Mauriciens pensent toujours que l?herbe est plus verte ailleurs. À tel point qu?ils abusent de la confiance des autorités dans d?autres pays et deviennent des immigrants illégaux. Cette attitude n?est pas correcte. Récemment Singapour a refusé d?octroyer des visas à deux étudiants parce que dans le passé, des Mauriciens y sont allés étudier gratuitement mais après ils n?ont pas honoré le contrat qu?ils avaient signé, c?est-à-dire qu?ils devaient y travailler après leurs études !

● <B> Que pense le Secrétaire des Affaires intérieures du fait que Maurice fonctionne depuis plusieurs mois sans ministre des Affaires étrangères ? </B>

C?est une décision qui revient au Premier ministre et j?imagine qu?il la prendra tôt ou tard. Si vous voulez savoir quand, je crois qu?il est le seul à le savoir ! (Rires?) Vous savez, il se passe beaucoup de choses dans la tête du Premier ministre qu?il ne patage pas !