La boisson énergétique était un cadeau? empoisonné ! Vedwantee Seeburnsing, accusée de tentative d?empoisonnement (administering noxious substance), a été acquittée hier en cour intermédiaire. La poursuite prétendait qu?elle a voulu nuire à sa belle-mère et à son demi-frère en leur offrant une boisson qui contenait du poison.

Le 9 février 2003, Vedwantee Seeburnsing rend visite à Pritviraj Sunnia, son demi-frère hospitalisé. Elle lui apporte une collation et une bouteille de boisson énergétique.

Après son départ, Pritviraj Sunnia reçoit la visite de plusieurs de ses proches, dont celle de sa mère qui lui apporte son déjeuner. Son repas pris, le malade commence à boire ce que lui a apporté l?accusée. Mais il lui trouve un horrible goût amer. Il la fait goûter par sa mère, laquelle la trouve aussi infecte.

Pritviraj Sunnia, lui, est presque immédiatement pris de tremblements et de violents vomissements. Il appelle à l?aide. Le personnel hospitalier accourt et prodigue des soins tant à sa mère qu?à lui-même.

Tous deux se remettent de leur mésaventure. La substance qu?ils ont avalée est analysée par le Forensic Science Laboratory, lequel conclu à la présence d?un poison. L?enquête policière conduit à l?arrestation de Vedwantee Seeburnsing, qui clame cependant son innocence.

Au cours de l?audience, l?accusée affirme que son mari a acheté la boisson et qu?il a insisté pour qu?elle l?apporte à son frère. Dans son verdict, la magistrate Véronique Kwok Yin Siong Yen penche pour sa version et lui accorde le bénéfice du doute.

Vedwantee Seeburnsing était défendue par Mes Ashwin Luximon et Joy Beeharry.