La juge Saheeda Peeroo a tranché : l?avocat Dev Hurnam ne peut assigner le Solicitor General, Me Dheerendra Kumar Dabee, Senior Counsel, pour témoigner en sa faveur. L?avocat est poursuivi pour complot visant à faire sectionner le poignet du chef juge Bernard Sik Yuen.

Le procès intenté à l?avocat est logé devant la cour intermédiaire, laquelle a autorisé l?accusé à assigner Me Dabee à comparaître personnellement pour donner son témoignage. Mais le Solicitor General a résisté à la demande, évoquant un abus de procédure et voulant que la décision d?autoriser sa convocation soit rayée.

Me Hurnam voulait que Me Dabee donne des détails sur les vacances approuvées de l?ancien Directeur des poursuites publiques (DPP) Ah Foon Chui Yew Cheong pour la période de juillet à août 2001. Il voulait aussi que le Solicitor General produise la lettre contenant la recommandation que la personne avec le plus d?ancienneté soit nommée DPP suppléant.

La juge a considéré que ces éléments sont totalement étrangers au procès intenté à Me Hurnam devant la cour intermédiaire. Après lecture des affidavits soumis par les deux parties, elle a estimé queMe Hurnam n?a pu démontrer que Me Dabee pourra donner des témoignages admissibles et a rejeté la demande.

Me Dabee était représenté par Me Iqbal Maghooa, Acting Assistant Parliamentary Counsel.