On savait que les 200 millions de migrants qui ont quitté leur pays d?origine pour de meilleures conditions de vie et de rémunération envoyaient ?au pays? quelque 200 milliards de dollars (149 milliards d?euros) chaque année. En revanche, on connaissait mal les conséquences de cette manne sur la vie des populations pauvres.

La Banque mondiale a donc conduit des recherches tous azimuts pour comprendre ces 3 % de la population mondiale qui contribuent au développement des pays pauvres deux fois plus que l?aide mondiale publique.

Taux de fécondité

Les femmes semblent les principales bénéficiaires des phénomènes migratoires, comme le montre l?étude ?Migrations internationales, développement économique et politique?, codirigée par Caglar Ozden et Maurice Schiff, et publiée récemment.

Les filles pakistanaises dont un membre de la famille s?est expatrié voient leur taux de scolarisation progresser de 54 %, contre 7 % pour les garçons. Ghazala Mansuri, l?un des chercheurs qui a participé à l?étude de la Banque mondiale, explique ce phénomène par la préférence donnée aux garçons en cas de revenus faibles et qui a moins de raison d?être quand le budget familial est amélioré par les envois de l?expatrié.

Toujours au Pakistan, les filles des familles de migrants restent deux ans de plus à l?école que les filles issues de familles sans expatrié. On constate les mêmes améliorations en Amérique centrale.

La migration a un effet réel sur la transition démographique et le taux de fécondité des femmes, les émigrés adoptant dans ce domaine le comportement des pays où ils sont partis travailler.

Les recherches menées par Philippe Fargues montrent que les femmes des Turcs et des Marocains émigrés en Europe ont moins d?enfants que les autres, ce qui n?est pas le cas des femmes égyptiennes dont les conjoints travaillent dans les pays du Golfe religieusement très conservateurs.

© Le Monde 2007

Distribué par The New York Times Syndicate