«Mo an deor map moi.» Propos de Jean-François Chaumière lors d?une conférence de presse, à Vacoas, hier, pour infirmer certaines allégations selon lesquelles il aurait été le bénéficiaire d?un prêt obtenu dans des circonstances troubles. «Ce ne sont que des affabulations», déclare le Deputy speaker de l?Assemblée nationale.

Les «affabulations» dont il parle seraient contenues dans la déposition de Philippe Marion, le 11 octobre, à la Land Fraud Squad du Central Criminal Investigation Department. Cet habitant de Bambous, âgé de 50 ans, affirme que le Deputy speaker de l?Assemblée nationale aurait extorqué Rs 1 371 259 46 à sa famille. L?affaire concernerait un prêt contracté auprès de la Development Bank of Mauritius, en janvier 2004, avec pour hypothèque un terrain d?un demi-arpent, à Rivière-Noire, appartenant aux Marion. Et Philippe Marion soutient que le bénéficiaire du prêt est Jean-François Chaumière. Cette transaction s?est faite, dit-il, à travers S & Arjoo Co Ltd. Ce que dément Chaumière. «Seulement trois parties sont concernées : l?emprunteur, le garant et la banque.» Il ajoute être «victime d?un amalgame». Ainsi, dit-il, parce qu?il a agi en tant que facilitateur, «zot p rod antrenn moi dan sa zafer la? En voulant aider comme je le fais toujours, me voilà au c?ur de quelque chose avec laquelle je n?ai rien à voir. A l?époque où j?ai référé Seewajee Arjoo je n?étais même pas député, donc il n?y a eu aucun abus de pouvoir». Et d?ajouter qu?il n?a commis aucune offense. «Où est le délit? Je n?ai fait que référer.»

Le Deputy Speaker se met, du reste, «à l?entière disposition des autorités compétentes pour qu?elles fassent diligence pour trouver la vérité dans cette affaire». Il conseille aux Marion d?exiger le remboursement auprès de S & Arjoo Co Ltd, laquelle aurait été vendue le 17 août 2005, à Lovato Auto Gas and Marine Gas. C?est ce qu?affirme l?ex managing director de la compagnie, Seewajee Arjoo, dans un affidavit juré en Cour suprême. Il incombe, dit-il, aux nouveaux propriétaires de rembourser les Marion. Il a, dans la foulée, déclaré que Jean-François Chaumière a agi en toute bonne foi et qu?il n?a bénéficié d?aucune facilité financière.