Bernard Maigrot n?est pas le seul à avoir fait des allégations de torture dans le cadre de l?enquête sur le meurtre de Vanessa Lagesse. Ceux qui se sont plaints sont au nombre de douze. Le Police Prosecutor, l?inspecteur Mumtazally Chamroo, l?a confirmé au tribunal de Mapou hier. Il a été contre-interrogé, dans le cadre de l?enquête préliminaire, par Me Ivan Collendavelloo, Senior Counsel, qui représente le principal suspect.

Cette enquête a été instituée par le Directeur des poursuites publiques pour faire la lumière sur le meurtre de cette styliste dont le corps a été retrouvé dans la baignoire de son bungalow, à Grand-Baie le 10 mai 2001.

Lors de l?audience, Me Collendavelloo a présenté deux motions. Il a d?abord demandé que le Diary Book (DB) du poste de police de Midlands, qui contient les entrées du 23 avril 2001, soit saisi et produit en cour. Me Prametta Cheetoo, Senior State Counsel, assistée de Me Nirupa Narayan, State Counsel, n?y a pas objecté. Le magistrat Azam Neerooa a donc ordonné au Police Prosecutor de produire le Diary Book lors de l?audience du 14 novembre.

Dans une deuxième motion, l?avocat de Bernard Maigrot a réclamé une copie de toutes les plaintes de brutalité policière enregistrées et les dépositions consignées par les personnes concernées au cours de l?enquête sur l?affaire Vanessa Lagesse. Il a aussi voulu obtenir les form 58 des «victimes» de brutalité.

Répondant aux questions de Me Collendavelloo, l?inspecteur Chamroo a indiqué que c?est l?inspecteur Gokhool qui était en charge du poste de police de Midlands le 23 avril 2001. Il a dit ne pas être en mesure de confirmer s?il y a eu des entrées dans le DB ce jour-là. Pressé de questions, il finira toutefois par dire qu?il n?y en a eu aucune.

Vous voulez dire qu?il n?y aucun DB au poste de police de Midlands ?

En ce qu?il s?agit du 23 avril 2001, il n?y a aucune entrée dans le DB.

Vous voulez dire que dans le dossier à charge, il n?y a aucune existence du DB du poste de police de Midlands ?

Oui.

Avez-vous vérifié dans le dossier si une parade d?identification a eu lieu pour identifier les membres de la CID contre lesquels des allégations de brutalité policière ont été faites ?

Je ne suis pas au courant.

Consultez le dossier.

C?est très gros.

C?est comme ça que la police va soutenir qu?il y a «prima facie case» contre mon client ?

Le Police Prosecutor n?a pas répondu à cette question.

Donc dans le dossier il n?y aucune trace d?une parade d?identification ?

Les membres de la Criminal Investigation Division peuvent répondre à cette question.

L?assistant surintendant de police André n?est pas sur la liste de témoins ?

Je ne suis pas au courant.

Vous confirmez qu?il a redigé une déposition de Bernard Maigrot ?

Oui.

Etes-vous en possession d?une déposition de l?inspecteur Geerdharry ?

Oui.

Dans sa déposition il se refère à un interrogatoire d?un dénommé Clifford Vivien ?

Oui.

Avez-vous la déposition de Vivien dans le dossier ?

Je dois vérifier? Oui.

Combien de dépositions a-t-il données à la police ?

Deux.

Me Collendavelloo lui a demandé une copie de ces deux dépositions.

L?inspecteur Geerdharry a consigné une deuxième déposition le 11 juillet 2001 ?

Oui.

Dans laquelle il fait référence à une déposition faite par un dénommé Dominique Julien ?

Oui.

Combien de dépositions a-t-il consignées ?

Neuf.

A ce stade, le témoin a donné les dates et les noms des officiers qui ont rédigé les dépositions.

Dans une de ses dépositions, Julien confirme avoir tué Vanessa Lagesse ?

Oui.

Y-a-t-il eu une enquête préliminaire ?

Non.

Dans sa déposition, Julien a-t-il fait des allégations à l?effet qu?il a été torturé pour passer aux aveux ?

Non.

Donc il a fait une confession volontaire à l?effet qu?il a tué Vanessa Lagesse ?

Oui, puis il s?est rétracté.

Avez-vous une indication, dans le dossier, que Bernard Maigrot était passé aux aveux involontairement parce qu?il a été torturé par les membres du CID pour obtenir es aveux ?

Oui.

L?inspecteur Chamroo a ensuite précisé d?autres points, notamment que la demeure de Julien a été perquisitionnée. Il a également fait ressortir que les premiers témoins à avoir été interrogés dans l?affaire Vanessa Lagesse étaient la ressortisante allemande Werner Jendroz et des membres de sa famille. Et d?ajouter que c?est le surintendant Penny qui était responsable des empreintes digitales.

Le Police Prosecutor a aussi informé la cour que huit dépositions ont été consignées par Marie-Noëlle Tostée et Joseph Roger Maurice Tostée. Ce dernier a allégué, dans une déposition, qu?il a été victime de brutalité policière. Il a affirmé ne pas savoir si la police a pris des actions dans le cas de ceux contre qui la plainte a été formulée.

La prochaine audience est fixée au 7 novembre 2005.