Publicité
Ferney : Navin Ramgoolam a-t-il été induit en erreur ?
Par
Partager cet article
Ferney : Navin Ramgoolam a-t-il été induit en erreur ?
Il est venu, il a vu et il a ordonné l?arrêt des travaux. Il a fallu une descente des lieux du Premier ministre pour que les travaux des deux côtés de la chaîne de la montagne de Grand-Port stoppent. De nombreux milieux accusent : « On a tout fait pour mettre le Premier ministre devant le fait accompli et l?empêcher d?épargner la vallée de Ferney. »
La position cohérente de Navin Ramgoolam sur l?arrêt des travaux du South Eastern Highway est reconnue par toutes les parties de l?ancien Front commun pour la sauvegarde de la vallée, qui affirment avoir « apprécié sa visite » de jeudi dernier. Cependant, tous disent avoir remarqué que le Premier ministre semblait découvrir des « choses contraires à ce qu?on lui avait dit ou à ce qu?il avait lu ».
Plusieurs questions se posent ainsi : d?abord, comment se fait-il que malgré l?ordre de Navin Ramgoolam, les travaux se sont poursuivis ? « J?estime que l?on a voulu mettre le PM devant un fait accompli », affirme un écologiste, « afin que l?on ne puisse éviter la vallée ». La main sur le c?ur, ministère des Infrastructures publiques et Road Development Authority affirment que la vallée allait être épargnée.
Autre question : comment le PM a-t-il pu avoir des informations erronées sur la flore endémique de la vallée ? Ceux qui étaient là jeudi ont tous noté l?irritation de Navin Ramgoolam par rapport aux « détails importants manquants » dans les dossiers qui lui ont été transmis.
Le dédommagement de Rs 300 millions aux Chinois en cas d?arrêt des travaux fait également tiquer : « Comment est-on parvenu à ce chiffre ? », se demande un ingénieur retraité ayant participé à de nombreux contrats de travaux publics.
« Il faut que Navin Ramgoolam rende public le contrat » liant l?État à l?entreprise chinoise, demande-t-il. Et de lancer un pavé dans la mare : « Nous savons tous que les « commissions sont importantes pour de tels travaux. Certains ont peut-être intérêt à ce que le PM ait de fausses informations pour que les travaux se poursuivent. »
Publicité
Publicité
