D?un côté ? celui des Rouges et Bleus ? c?est la jubilation, de l?autre, la résignation. Après une parenthèse de quatre ans, les travaillistes reconquièrent la municipalité de Vacoas-Phoenix en balayant l?adversaire au passage. Quelque 2 000 voix séparent le dernier candidat de l?alliance sociale et le premier représentant du MSM-MMM-PMSD dans chaque arrondissement.

Ce résultat, Gyandev Gunnoo, chef de file MSM-MMM-PMSD pour l?arrondissement n°1, le prévoyait déjà à 9 h 25, avant même le début du décompte des votes : ?Ils vont faire le plein ici. Cette campagne fut tout de même une bonne expérience.? A la fin de la journée, 4 068 voix le sépareront du premier élu, Anand Bhikoo.

A l?école de la Visitation, par contre, il y a encore une lueur d?espoir du côté de l?opposition, quelques minutes après le démarrage du dépouillement. ?C?est serré pour l?instant, mais nous allons tout de même perdre. Sauf peut-être pour un conseiller?, espère encore Vinod Khoosye, candidat au n°2 (Solférino, Hollyrood, La Caverne, et Quinze Cantons).

Sunilduth Bisto, autre candidat, ne se fait, lui, aucune illusion. ?Nos agents n?ont même pas voulu venir aujourd?hui?, constate-t-il froidement, mettant cela sur le compte de ?la campagne de terreur? qu?aurait exercée l?alliance sociale sur les agents MSM-MMM-PMSD.

De l?autre côté, on ne contient plus sa joie. Dès le premier pointage, les choses se précisent. ?C?est la fin d?une époque. Je ne crois pas que c?est nous qui sommes devenus plus forts. C?est le MMM qui a fortement faibli. Il va devoir se reconstituer pour redémarrer à zéro sans le MSM?, analyse Pramod Raghoonundun, responsable de la campagne de l?Alliance sociale dans le second arrondissement.

Abu Kasenally, campaign manager de l?Alliance sociale pour la ville, va dans le même sens. ?Le MSM ne représente plus grand-chose sur l?échiquier politique et le MMM a fait trop de concessions. L?électorat mauve en avait assez de cette situation?. ?Aujourd?hui, le MMM en paye le prix?, conclut-il.

Pour Suren Dayal, c?est la ?mauvaise gestion? de la ville par l?équipe adverse qui a été sanctionnée. Son frère Veejendra Dayal, qui s?est fait élire hier, estime que la vague rouge des dernières élections s?est répercutée sur la ville et que les décisions populaires du nouveau régime n?ont fait que renforcer la couleur.

Analyse quelque peu différente de Peter Grant, autre candidat élu : il estime que les militants de Vacoas-Phoenix n?ont tout simplement ?pas été voter ?.

Autre camp, autre analyse : Selon un candidat du MSM-MMM-PMSD, ?avant même le démarrage du dépouillement, nous parlions de limiter la casse. Le seul arrondissement qui avait une chance, était le n°2. Jusqu?à ces élections municipales, cette région était encore considérée comme un fief MSM-MMM?. Les résultats d?hier ont prouvé le contraire. ?Ils avaient plus de moyens que nous et cela a également joué au final, d?autant plus que c?était une ville fragile?, dit Sunilduth Bisto.

De manière générale, Vacoas-Phoenix a toujours flirté avec le Parti travailliste, même s?il n?a pris le contrôle qu?une fois en plus de trente ans, soit entre 1998 et 2001, après la séparation d?avec le MMM.

Mais lors des municipales du 7 octobre 2001, la ville avait tout de même su placer six candidats. Les écarts entre les candidats MSM-MMM-PMSD et ceux du PTr se résumaient à quelques centaines de voix alors qu?une vague mauve-blanche déferlait sur le pays, confirmant ainsi les tendances rouges de la ville.

Abu Kasenally,

?Depuis mon entrée en politique, je n?ai jamais vu un MMM aussi désorganisé. Nous, c?était le contraire. Je me demande s?il n?a pas livré une mauvaise campagne pour se débarrasser du MSM.?