De fausses allégations lui coûtent cher. Kathleen L?Amoureux aura à verser la somme de Rs 25 000 à son voisin Geeandev Raggoo, un supervisor de la Corporation nationale du transport. Ce dernier lui réclamait des dommages de Rs 300 000 pour avoir terni sa réputation.

Geeandev Raggoo a maintenu en cour intermédiaire que Kathleen L?Amoureux l?avait faussement accusé d?avoir volé sa chaîne et de lui avoir fait des attouchements sexuels. Kathleen L?Amoureux a admis lors de son contre-interrogatoire que son voisin n?est pas coupable.

L?histoire remonte au 22 mars 1999. Geeandev Raggoo raconte que sa voisine l?insulte, le frappe au dos avec un sac à main, mais il poursuit sa route pour éviter des problèmes. A la suite d?une déposition faite par elle, il est arrêté et libéré sous caution. Mais il est acquitté.

A son tour, il porte plainte contre sa voisine, l?accusant de l?avoir agressé. Traduite devant le tribunal de Rose-Hill, elle écope d?une amende. Mais Geeandev Raggoo la poursuit en cour intermédiaire pour lui réclamer des dommages.