L?indépendance de Dev Hurnam dans la course à la députation agace. La candidature du député sortant de Pamplemousses-Triolet, suspendu du MMM, a le don d?énerver à la fois l?Alliance sociale et le MSM-MMM.

S?il reste à démontrer quelle est sa force réelle, les politiciens de la circonscription estiment que Hurnam pourrait causer des dégâts à droite comme à gauche, même si, publiquement, les deux blocs relativisent.

?A Maurice, un candidat indépendant n?a pas de raison de vivre. S?il récolte 2 000 voix, c?est déjà beaucoup?, analyse Satish Faugoo, candidat de l?Alliance sociale au n°5.

De l?autre côté, le discours est sensiblement différent. ?Nous sommes dans une démocratie. Tout le monde à le droit de participer?, avance un dirigeant du MSM-MMM. Il ajoute que la participation de Dev Hurnam ?ne nous gêne pas vraiment?.

Reste que la participation de Dev Hurnam est ressentie comme une provocation côté MMM. Le fait que le leader, Paul Bérenger, ait attendu jusqu?à la dernière minute, pour savoir si Dev Hurnam serait référé aux assises pour une affaire de complots avant de l?exclure de sa liste de candidats montre l?attachement du parti au personnage.

?Impossible de mettre un candidat risquant une peine de prison sur notre liste. Il doit comprendre cela. Beaucoup de nos partisans de la circonscription acceptent mal le fait qu?il pose en indépendant?, avance un des principaux agents du n° 5.

En posant seul, à qui fera-t-il du tort? ?Le fait qu?il pose en indépendant est certainement favorable au Parti travailliste. Hurnam puisera probablement dans notre électorat, étant donné sa popularité auprès des gens du MMM?, estime cet agent politique. ?Il a très peu de chance d?être élu, mais il risque de nous faire beaucoup de tort?, ajoute-t-il.

?C?est à eux que cela fera du tort, pas à nous?, avance Satish Faugoo. Prakash Maunthrooa, candidat MSM dans la circonscription, avance pour sa part que Dev Hurnam ?vient troubler le jeu des deux bords?.

Pas la première fois

Quant au principal concerné, il clame, dans ses meetings, que ?cela ne fait aucune différence si je pose avec le gouvernement ou en indépendant?.

Un de ses partisans émet une troisième opinion. Il estime que Hurnam pourrait botter en touche un candidat travailliste dans le fief de Navin Ramgoolam, leader de l?Alliance sociale comme cela a été le cas en 2000. Mais cette fois-ci, au détriment du gouvernement sortant. ?Avec Hurnam comme candidat, l?alliance gouvernementale a une chance de plus pour éviter qu?un travailliste accède au Parlement, même si ça désavantage un candidat MSM-MMM?.

Lors des dernières élections, Dev Hurnam avait recueilli 17580 votes, soit 46,9% des voix. Il s?était positionné à la troisième place avec plus de 1000 voix d?avance sur le troisième candidat rouge, Shankhnad Ghurburrun.

Pour Hurnam, poser en indépendant n?est pas une première. Il avait déjà fait le coup aux élections de septembre 1991. Après une première participation en 1987 sous la bannière MMM, il avait quitté le parti pour briguer seul les suffrages quatre ans plus tard.

Sans mauvaise intention

Si, en 1987, il avait récolté 13551 voix, il n?en a récolté que 1238 en 1991, lorsqu?il s?est présenté en indépendant. ?Cela ne sera pas différent cette fois-ci. Même s?il est très populaire dans la circonscription et particulièrement à Pointe-aux-Piments, sa base, il ne devrait pas récolter plus de 4 000 voix?, soutient-on du côté du MMM. Quatre mille voix certes, mais de quel bord?

Dev Hurnam laisse entendre que son intention n?est pas de faire du tort aux trois candidats du MSM-MMM. ?Ni moi, ni mon parti, sommes responsables de cette situation. J?ai compris le message du Premier ministre. Il ne pouvait pas me mettre sur la liste de peur de désavouer le judiciaire?, déclare Dev Hurnam qui a démarré sa campagne à Triolet lundi dernier.