Deux catégories de citoyens ?

Je voudrais réagir à l?article de Patrick Hilbert du vendredi 15 avril, intitulé ?Muslim Personal Law nouvelle version?.

Devant la grande folie de cette fin de mandat gouvernemental, je me sens l?obligation de m?insurger contre les entorses gravissimes à notre statut de République et de démocratie. Voici quelques lignes que je vous supplie de publier afin d?éveiller l?attention des Mauriciens sur cette Muslim Personal Law. Je vois en cette loi la fin de notre République, en tout cas, telle qu?elle est internationalement définie.

Nul ne doute que les notions de droits de l'homme, de démocratie ou de référendum soient peu familières aux Mauriciens. L?Etat mauricien, qui au début du mois s?est permis de snober le rapport inquiétant des Nations unies concernant les droits de l?homme (Covenant of Civil and Political Rights d?avril 2005), veut franchir le cap de l?aporie.

Il semble qu?une fraction de la population ne soit pas satisfaite des lois actuelles en matière de droit de la famille. Que doit faire une démocratie dans un tel cas ? Il suffit d?émettre une proposition ou un projet de loi visant à améliorer le droit de la famille. Soucieux d?une parfaite égalité, d?une totale transparence et guidé par une éthique laïque sans précédent, le gouvernement a trouvé une meilleure solution : laisser le soin à cette fraction de la population de faire sa propre justice de la famille. Pourquoi n?y avait-on pas pensé plus tôt ? Il va donc de soi que si demain, cette même fraction (ou une autre) de la population décidait de gérer elle-même ses impôts, son droit pénal, sa vitesse en voiture, sa propre police, son port d?armes, la solution républicaine serait de lui accorder ces pouvoirs, évidemment ! Aucune démocratie avant la nôtre n?y a donc jamais pensé ? Si, mais notre gouvernement s?en rappelle-t-il ? Citons par exemple un pays d?Europe qui a eu l?idée originale de fixer des lois spécifiques à l?égard des Juifs. Si ma mémoire est bonne, il s?agissait des lois de Nuremberg. Mais si, rappelez-vous, l?étoile jaune, les commerces fermés, puis les déportations... Nos voisins sud-africains ont également eu l?idée originale d?éditer des lois spécifiques pour certaines parties de la population. Je crois qu?on parlait de ségrégation, d?apartheid...

Une vraie démocratie se doit d?étudier le droit islamique afin d?y rechercher des éléments susceptibles d?améliorer sa justice et ses libertés. Si de tels éléments sont trouvés, ils se doivent d?être proposés au vote du Parlement afin de bénéficier à toute la population ! Mais non, notre gouvernement fait une confiance aveugle au Muslim Family Council qui est une formation laïque et républicaine et qui concerne tous les Mauriciens !

Grâce à cette loi, nous aurons désormais deux Mauriciens qu?il ne faudra plus jamais confondre :

Les Mauriciens musulmans, qui feront tout ce que leur permet le Muslim Family Council, et les autres Mauriciens, qui eux, devront respecter le droit, l?unique, celui que l?on trouve dans ce gros livre qui sera rebaptisé Constitution des Mauriciens non-musulmans.

Alexandre MONJEAN