L?ancien ministre du Logement, des Terres et des Plages publiques (1976-82), Eliézer François, fait l?actualité avec une lettre adressée à l?évêque de Port-Louis, lui demandant de réclamer un jour de congé public à l?occasion du lundi de Pâques. Il y a 25 ans, il faisait la une en déclarant, à son retour d?un voyage dans l?Afrique du Sud de l?apartheid, qu?il avait été poignardé dans le dos par des collègues ministres. Il s?agit de l?énième épisode d?une tempête dans une tasse de thé, agitant le Landerneau local depuis le début de 1980, sinon auparavant, notre classe politique étant composée d?idéologues, obligés d?accepter de la main droite ce que refuse la gauche.

A son retour de Pretoria, Eliézer François affirme péremptoirement que des ministres ont profité de son absence du pays pour tenter de lui enlever sa prérogative ministérielle d?établir la liste des bénéficiaires des logements sociaux de la CHA. Il ne passe pas par quatre chemins pour se plaindre publiquement de ce coup de poignard qu?on a tenté de lui planter dans le dos. L?express ajoute que ?Rome ne brûle pas mais qu?il y a de plus en plus de lézardes dans la façade du gouvernement de coalition PTr-PMSD?. Eliézer François éprouve d?autant plus de difficultés à conserver son calme qu?il rentre porteur de bonnes nouvelles, consistant en des promesses d?aide financière en matière de logements sociaux (Rs 145 m) et d?industrie théière (Rs 14 m).

Il qualifie d?hypocrites, de lâches et de traîtres ceux qui sont à l?origine de cette magouille à ses dépens. Il promet de s?occuper d?eux dès qu?il aura remis à Seewoosagur Ramgoolam son rapport sur sa mission dans le pays de l?apartheid.

Il devait maintenir ses accusations contre certains collègues ministres. Il les a renouvelées devant ces derniers, certains d?entre eux ne sachant quelle attitude adopter. Il entend finir avec tous les ?micmacs? entre ministres. Le Premier ministre parle, pour sa part, d?un malheureux malentendu ayant pris une ampleur disproportionnée. Eliézer François affirme n?avoir jamais dérogé aux instructions reçues en ce qui concerne l?octroi des logements sociaux. Il dément avoir favorisé le déplacement d?électeurs dans certaines circonscriptions. Il affirme avoir respecté à la lettre la décision gouvernementale du 9 février 1979 en matière d?octroi des logements sociaux.

Le congrès travailliste de Rivière des Anguilles continue de craqueler le gouvernement de coalition PTr-PMSD. Ce dernier promet de donner la réplique à son partenaire gouvernemental lors de son congrès du 14 avril. Gaëtan Duval, leader des Bleus, ne se gêne guère pour affirmer que le trio formé par Ringadoo, Jagatsingh et James Burty David, ne représente pas grand-chose au sein du Labour. Il ne se prononce pas pour autant en faveur d?élections législatives anticipées. Il compte sur les éléments les plus modérés de ce parti (une allusion plus ou moins implicite en faveur du clan boolelliste) pour reprendre la direction au sein de ce parti. En revanche, il laisse clairement entendre qu?il répondra coup pour coup aux attaques du trio Ringadoo, Jagatsingh et J.B. David. Il est même d?avis que si Ringadoo se présente de nouveau devant l?électorat, il pourrait perdre sa caution. En fait, Ringadoo n?est pas aussi dévalué que cela car, aux élections du 11 juin 1982, il obtiendra près de 20% des voix, soit deux fois le minimum (10%) pour sauver sa caution. En revanche, la prédiction duvalienne est exacte sur ce point précis que Ringadoo obtiendra le pire score travailliste lors du scrutin du 11 juin 1982. Le PMSD ne peut, en effet, accepter que le PTr déclare publiquement que le CAM (Comité d?Action musulman) soit le seul allié politique à lui être resté fidèle. Il rappelle que le PMSD est l?allié du PTr simplement parce que la situation politique au lendemain du scrutin du 20 décembre 1976 et l?intérêt du pays l?exigeaient. Le PMSD est sincère d?abord au pays, ensuite à ses partisans et électeurs et en troisième lieu au PTr. ?Il et temps que certains le comprennent, au sein de ce parti?.