L?avocat parlementaire Dev Hurnam a, hier, accusé le State Law Officer (SLO) Geereesha Thupsee-Sonoo de suggérer les réponses au surintendant de police Daneshwar Bhoosungkur. Le magistrat Anil Kumar Ujoodha devait intimer au prévenu, qui assure lui-même sa défense, de s?abstenir de faire ce genre d?allégations. Il lui a assuré que si tel était le cas, la cour l?aurait remarqué.

L?interrogatoire du SP Bhoosungkur a été principalement axé sur la version d?Antoine Chetty à la police. Celui-ci avait expliqué qu?il avait appris de Dev Hurnam les détails relatifs au vol du Senior Puisne Judge (SPJ) Bernard Sik Yuen pour Rodrigues. Ceci ?enn de zour avan? qu?Anju Lallah achète leurs billets sur le même vol. Billets achetés le 4 avril 2001. Or, devait faire ressortir Dev Hurnam, il n?était pas au pays entre le 24 mars et le 16 avril 2001.

Faisant toujours référence à cet aspect de l?enquête, Dev Hurnam a axé son argumentation sur le fait que, dit-il, l?enquête policière a changé d?orientation à la suite de la déposition qu?il a faite eu égard à cette absence.

Cela, après que Chetty eut changé sa version peu après pour déclarer que les informations à propos du vol lui avaient en fait été communiquées par le notaire Vinay Deelchand.

Sécurité moins renforcée

L?assistant surintendant de police Deoraj Ramasawmy a également déposé hier dans le cadre de l?enquête. Il a donné lecture des dépositions de Dev Hurnam à la police. Hurnam avait rejeté les accusations portées contre lui par Chetty. Il a nié avoir dit à Chetty de ?koup poigne droit? du juge Sik Yuen afin de ?fer li aret signe?. Il a aussi nié, dans ses dépositions, avoir dit à Chetty qu?il fallait faire le travail en question à Rodrigues car la sécurité du SPJ y était moins renforcée.

Chetty avait, lui, raconté qu?une fois que l?avion avait atterri à Rodrigues, deux officiers de la VIPSU étaient venus rejoindre le SPJ. Il aurait ensuite appris, en téléphonant aux hôtels de l?île, que celui-ci logeait au Cotton Bay. De retour à Maurice, il aurait été grondé par Dev Hurnam pour n?avoir pu accomplir la mission.

Par la suite, avait soutenu Chetty à la police, Hurnam lui aurait demandé de confirmer si le SPJ avait l?habitude de faire de la marche. Allégations que l?avocat parlementaire a également rejetées.