Publicité

Pas de charge retenue contre les employés de l?ex-Murd

15 novembre 2004, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Transactions douteuses dans l?octroi de contrats s?élevant à Rs 100 millions émanant de l?ancien ministère du Développement urbain et rural (Murd). Le rapport de la commission Glover en avait fait état en novembre 2001. Et plusieurs têtes sont tombées. Le Directeur des poursuites publiques (DPP) a tranché : aucune poursuite au criminel ne sera entamée contre les personnes arrêtées ou encore soupçonnées de malversations. A Maurice comme à Rodrigues.

Le rapport du DPP, un dossier volumineux de 500 pages sur les malversations alléguées au sein du Murd entre juillet 1997 et septembre 2000, épargne ainsi l?ex- n° 1 du ministère notamment Binoye Kumar Gunessee, son n° 2 Rajendra Prasad Ramful et 13 autres fonctionnaires qui avaient été arrêtés et accusés provisoirement. Toutefois, le DPP souligne que des actions disciplinaires doivent être prises contre certains fonctionnaires qui n?auraient pas respecté les procédures administratives. Sur ce volet, la Public Service Commission (PSC) doit se décider.

La démarche du DPP prend ainsi à contre-pied les conclusions du rapport de la commission Glover sur l?ex-Murd. Celle-ci présidée par l?ex-juge Sir Victor Glover met en avant plusieurs cas d?irrégularités et de corruption dans l?octroi des contrats par certains fonctionnaires affectés à l?ex Murd. Et à l?issue de ses conclusions, une quinzaine de personnes avaient été écrouées.

Aucune lettre officielle

Les transactions douteuses sur divers contrats portent essentiellement sur la construction de drains, routes, centres communautaires, Citizens Advice Bureaus à travers le pays et à Rodrigues. ?On a vu des évidences claires qu?il y a eu des appels d?offres arrangés ou sinon des collusions dans de tels exercices impliquant toujours des entrepreneurs basés dans le sud-ouest du pays. Les montants proposés étaient unusually close to each other?, peut-on lire dans le rapport. La commission était ainsi d?avis que ?cela est venu donner l?impression claire que les entrepreneurs avaient des informations à l?intérieur du Murd sur les appels d?offres auxquels ils avaient participé ?.

La commission avait également noté dans son rapport final que l?appel d?offres le plus bas n?avait pas été retenu dans l?aménagement d?un terrain de basket et de volley-ball et d?un court de tennis à Rivière-du-Poste. Le contrat avait été alloué à une firme où un conseiller municipal y avait des intérêts financiers.

De plus, plusieurs entrepreneurs auraient démarré les travaux respectifs sans avoir eu au préalable leur lettre officielle (letter of award). La commission Glover estime que cela peut s?expliquer par le fait que ces awards étaient déjà connus d?avance et que les entrepreneurs avaient obtenu l?aval pour démarrer les travaux même sans avoir reçu de lettre officielle.

Il y a eu également plusieurs cas où des contrats ont été alloués et ensuite supprimés sans aucune raison apparente, avait constaté la commission Glover qui ajoute que ?d?autres personnes ont obtenu de nouveaux contrats sans que les procédures appropriées n?aient été suivies?.

Le n° 1 de l?ex-Murd, Binoye Kumar Gunessee, avait été arrêté le jeudi 2 août 2002 sous une accusation provisoire de ?giving instructions to commit a crime to wit forgery?. Il avait été relâché sous caution.

Peu de temps auparavant, il avait été interrogé par la Police Fiscal Unit de même que Rajendra Prasad Ramful, numéro 2 de l?ex- Murd, inculpé de complicité de fraude et de détournement de fonds.

La première arrestation dans cette affaire remonte au 4 mars 2002. Le Regional Development Officer, Anil Ramdoyal, avait été arrêté sous une accusation provisoire d?entente délictueuse.

Publicité