<B> Quelle a été la réaction britannique à « Le Vol d?une Nation »?</B>

Ce documentaire a soulevé plus de réactions que la plupart de mes films. J?ai reçu 1 000 e-mails ce matin (NdlR : jeudi), de toutes les régions de Grande-Bretagne. Les gens ont étés très choqués. J?aimerais beaucoup qu?il soit diffusé sur la MBC. Il le sera aux Seychelles et de par le monde. Le témoin le plus important dans mon film est Cassam Uteem. J?ai rencontré plusieurs anciens présidents ; mais jamais un aussi franc et éloquent.

<B> Avez-vous l?intention de suivre le dossier Chagos ? </B>

Je vais garder un ?il sur la situation. Je voudrais faire une enquête sur les allégations de séquestration de prisonniers à Diego. Si c?est vrai, cela pourra avoir des implications pour la Grande-Bretagne et pour vous. C?est déjà assez grave qu?il y ait une base dans votre région à partir de laquelle des pays, tels l?Afghanistan, sont attaqués. Mais si des personnes sont détenues contre leur volonté, cela ajoute une autre dimension.

<B> Quel est le sentiment du gouvernement britannique ? </B>

Quand j?ai interviewé le sous-secrétaire d?Etat aux Affaires étrangères et du Commonwealth, Bill Rammell, je lui ai dit que ce que fait le gouvernement britannique est indéfendable et que parmi les personnes qui mènent la lutte, se trouvent des vieilles dames qui veulent retourner chez elles pour mourir. Il m?a répondu avec un mensonge ridicule que les îles sont en train de couler. C?est sûrement pour cela que les Américains continuent à construire de nouvelles installations sur Diego !

On sait que les Américains s?amusent comme des fous là-bas, ils appellent même Diego, Fantasy Island. J?ai aussi parlé à l?ancien chef de la CIA et secrétaire à la Défense, James Schlessinger, qui m?a dit qu?il n?y a jamais eu de populations indigènes aux Chagos. Ces personnes sont finalement confrontées à des preuves documentaires. Le gouvernement mauricien doit aussi se battre.

<B> Quel genre d?accord avait été conclu entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ? </B>

Nous détenons un film qui montre l?arrivée d?une équipe américano-britannique secrète en 1961. Depuis le début, les Américains savaient qu?ils voulaient faire quelque chose de gros là-bas. Les militaires américains ont dû garder l?accord secret. Pour cela, ils ont donné une réduction de $14 millions sur un missile Polaris aux Britanniques. C?est ce que les Chagos ont coûté, une réduction sur un missile. De cette façon, ils ont pu cacher l?achat pendant très longtemps. Les Etats-Unis seront l?obstacle principal des Chagossiens. Diego est la plus grande base américaine en dehors des Etats-Unis.

<B> Quand avez-vous entendu parler des Chagos pour la première fois ? </B>

Il y a au moins 10 ans. Depuis très longtemps, j?attendais une opportunité pour faire quelque chose. C?est une injustice incroyable, comme l?abus des puissances impériales. Je suis journaliste et réalisateur depuis longtemps, et jamais je n?ai rencontré une injustice aussi indéfendable que celle des Chagos. Si vous voulez comprendre la catastrophe en Irak, regardez les Chagos. C?est un microcosme.

<B> Pendant le tournage, avez-vous rencontré des personnes qui ont joué un rôle dans l?excision de l?archipel et qui le regrettent ? </B>

Oui. Celui qui me vient à l?esprit en premier est Marcel Moulinie, qui vit aux Seychelles. Il était le directeur d?une plantation de copra à Diego Garcia. Il regrette son rôle dans l?évacuation des Chagossiens. Il est même venu à Maurice pour voir les conditions dans lesquelles vivent les îlois. Je l?interviewe.

<B> Comment avez-vous obtenir des documents secrets ? </B>

Comme toute bonne preuve, ces renseignements étaient accessibles. Il a juste fallu les chercher. Plusieurs documents ont émergé après la décision de la Haute cour de Londres. Nous avons aussi consulté les archives à Washington et trouvé des pièces qui n?avaient jamais étés consultées.

<B> Existe-t-il des preuves que Diego Garcia abrite des déchets ou des armes nucléaires ? </B>

Il n?y a pas de preuves mais de fortes présomptions. Il y a des points d?amarrage pour des navires nucléaires. Comme Diego est une base navale très importante et que la plupart des grands navires américains ont des capacités nucléaires, il est très probable qu?elle soit régulièrement visitée par des navires transportant des armes nucléaires.

<B> Et des prisonniers de guerre ? </B>

Une fois encore, on n?a pas de preuve. Diego est très isolée et son accès impossible. Il est intéressant que le gouvernement britannique n?ait jamais nié l?existence d?une prison où sont gardés les terroristes présumés. Bill Rammell a déclaré que les Américains ont assuré à son gouvernement qu?ils ne gardaient pas de prisonniers sur Diego, ce qui est très différent. Des organisations non gouvernementales s?assureront que le sujet ne tombe pas dans l?oubli.

<B> Propos recueillis par Nicholas RAINER</B>