<B>Procureur de la République? Vraiment?</B>

?The solution to MY problem came from taking funds from NPF-NSF deposits accounts as it was one big source which was used to replenish the hole initially created in the Air Mauritius fixed deposit account.? (Emphase ajoutée).

À la question: ?Were you acting under instructions when you first took funds from NPF-NSF fixed deposit accounts?? M. Robert Lesage répond formellement et clairement : ? No, I did it on my own initiative.? Comme Frank Sinatra , quoi?

3. À la question : ?Why were you providing funds to Mr Teeren Appasamy ON YOUR OWN INITIATIVE under the instructions of Mr Donald Ha Yeung??, M. Robert Lesage avoue : ?Having taken money from fixed deposit accounts and ADVANCED HIM SO MUCH MONEY already and the way he managed to convince of the seriousness and the viability of his projects, the reliability of HIS CONTACTS and also it was a classical example of «Une fois la main dans l?engrenage, le corps y passe».? (Emphase ajoutée).

Que dire d?un DPP qui détient ces déclarations de M. Lesage depuis on ne sait quand et qui ne bronche pas? Comment est-ce que le ?responsable national de la poursuite des coupables? peut, en la circonstance juger RAISONNABLE, d?abord de loger des ?preliminary charges? contre M. Noël et M. Forget sur les seuls dires et théories de M. Lesage, puis défendre ces charges, ensuite faire ?appel? quand celle contre M. Forget est rayée, passer à une accusation formelle dans le cas de M. Noël, tout en prétendant ne pas voir et n?accorder aucun poids aux AVEUX d?un suspect à propos de sa propre turpitude ? Pire, comment est-ce que le DPP s?appuie sur les dires d?un suspect qui passe aux aveux pour inculper des tiers SANS AUCUNE AUTRE PREUVE. Plus stupéfiant encore : si la parole de M. Lesage est considérée comme solide et fiable, pourquoi le serait-elle SEULEMENT pour inculper MM. Noël et Forget et pas les autres qu?il implique? Que conclure de cette sélectivité?

Quant à la police, ayant sommeillé sur le dossier de ?larceny? de Rs 631 millions depuis octobre 2003, de peur apparemment de marcher sur les plates-bandes de l?ICAC, que doit-elle faire, assumant que c?est seulement maintenant qu?elle prend connaissance des ?aveux? de M. Lesage? De toute évidence, elle doit faire son travail en constatant la différence fondamentale entre des aveux sur sa propre personne et des allégations sur tiers!

À moins que l?on n?arrive à la conclusion que les aveux sont? des mensonges et les allégations, elles? des preuves !

La population ne demande pas plus que ce que l?on est en DROIT d?attendre, mais il faudra bien qu?un jour ou l?autre, cette justice qui est le fondement même de notre État de droit et qui peut dériver à ce point se ressaisisse ou s?explique. Car le silence, l?arbitraire et l?obscurité font PEUR et font fuir !

Incompétence généralisée ou complot pour cacher, taire et protéger les embarrassés potentiels? Difficile à dire!

Nous n?avons, en effet, pour nous guider, que la déclaration de M. Robert Lesage au soir de son arrestation : ?Toute déclaration de ma part pourrait éclabousser de nombreuses personnalités, d?abord du monde des affaires, ensuite et SURTOUT des personnalités politiques de l?actuel régime et de l?ancien. Je préfère donc , à ce stade, me taire afin de permettre aux autres de réfléchir?.?

On réfléchit, M. Lesage, on réfléchit!

Mais comment, Bon Dieu, changer les faits? Ils sont tellement têtus!

<B>O.S.</B>

<B>?Targetting? des pensions</B>

De nombreux Mauriciens sont consternés par la manière utilisée par le gouvernement pour imposer une des mesures ?socialistes? du dernier budget, notamment le ?targetting? des pensions au point où, désormais, les vieux ayant des revenus de plus de Rs 20 000 par mois n?y ont plus droit.

Mais au-delà de la manière, quelle en est la logique? Si des retraités qui ont des revenus de plus de Rs 20 000 par mois ne devraient pas, philosophiquement, vivre aux crochets de l?État, pourquoi la même logique ne s?appliquerait-elle pas aux? retraités du Parlement?

Voila un sujet d?enquête intéressant pour vos journalistes! J?aimerais aussi obtenir des renseignements (en tant que pensionné vivant, avec ma tendre épouse, de l?immense revenu de 23 550 roupies par mois) sur les retraites mensuelles payées à nos ex-parlementaires, tout en leur demandant ce que sont, par ailleurs, leurs revenus ?propres??

On ne sait jamais!

Peut-être qu?à la suite de votre enquête, je souhaiterais leur faire l?obole??

<B>Prosper I.T.</B>