<B>Si Paul Bérenger décide, lors d?un prochain mandat de l?alliance MSM-MMM, de s?installer à la présidence de la République, comment voyez-vous le MMM après un tel départ ?</B>

Je ne suis pas au courant de la winning-formula que proposera Paul Bérenger au MSM, mais je trouve peu convaincante l?hypothèse de son accession éventuelle à la présidence de la République. Paul Bérenger est avant tout un homme de parti, de son parti, et le MMM est sa création. Il cumule aujourd?hui, avec aisance, les fonctions de chef de gouvernement et de leader de parti en utilisant les mêmes méthodes de contrôle et de discipline, presque sans nuance. S?il devait, pour des besoins électoraux, recourir à la formule « israélienne », je pense qu?il opterait en même temps pour la formule « singapourienne » à la Lee Kwan Yue et qu?il se « contenterait » d?un poste de Senior Minister après un nouveau mandat de trois ans comme Premier ministre. Cette hypothèse-là me paraît plus raisonnable car elle est en conformité avec son tempérament « d?animal politique ». Du coup, cela lui permettrait de garder le contrôle de l?appareil de son parti, tout en ayant un droit de regard sur celui de l?État.

<B>Et si cette hypothèse se vérifiait?</B>

Si, malgré tout, elle devait se vérifier dans le temps et dans la réalité, c?est que, dans l?intervalle, Paul Bérenger aura décidé de prendre sa retraite définitive de la politique, ce qui est peu probable, ou qu?il se sera assuré que la Constitution reflète davantage ses propres idées de la République et du rôle de son président. En parallèle, il s?attellerait à la tâche de préparer la relève au sein du MMM pour passer le témoin à quelqu?un de plus jeune que lui. Il aurait alors trois longues années pour le faire.

<B>Pensez-vous que le MMM a suffisamment préparé la relève ?</B>

À ce stade, on ne peut parler de relève et encore moins de dauphin, car ni le deputy-leader du parti, ni son secrétaire général n?ont été désignés ou plébiscités comme tel. Du moins pas à ma connaissance. Je ne crois pas qu?il leur manque ou qu?il manque au MMM de compétence pour gérer le parti. Cependant, pour rallier la masse derrière un parti, il faut aussi et surtout un leader charismatique et des dirigeants crédibles. Le MMM est un des rares partis politiques post-indépendance qui, malgré les schismes qu?il a connus, continue d?exercer une influence déterminante sur l?échiquier politique. Ce serait dommage pour la démocratie si, par manque de vision ou de préparation, il devait disparaître avec le départ de son leader actuel.

<B>Quelles sont les qualités requises d?un bon président ?</B>

Un bon président, dans le contexte local, est celui qui assume pleinement son rôle de garant de la Constitution du pays, ?uvre sans relâche à rallier l?ensemble de la population autour des valeurs républicaines et défend vigoureusement l?intégrité du territoire national. La sincérité, l?intégrité et le sens du devoir ? ce sont là, à mon avis, quelques-unes des qualités requises d?un président. Je veux bien croire qu?ils ne sont pas peu nombreux les Mauriciens, y compris les politiciens actifs, qui ont les qualités nécessaires pour faire un bon président.