Publicité
Pédophilie : Colère après le verdict d?Outreau
Par
Partager cet article
Pédophilie : Colère après le verdict d?Outreau
Le verdict du procès pour pédophilie d?Outreau a provoqué dans la nuit de jeudi à vendredi des réactions d?indignation et d?incompréhension chez la plupart des accusés, de leurs avocats et de leur famille.
La colère a explosé parmi les membres du comité de soutien de l?abbé Dominique Wiel, condamné à sept ans de prison pour viol. «C?est une catastrophe pour la société, c?est incompréhensible», a résumé le frère du prêtre, illustrant la colère ambiante.
A l?annonce du verdict, plusieurs amis de l?abbé ont hurlé «Justice pourrie» ou encore «Ils le savent qu?il est innocent, mais ils ne veulent pas se déjuger».
Les autres accusés condamnés à des peines couvertes par leur détention provisoire étaient à la fois soulagés de pouvoir sortir libres, mais aussi amers d?être condamnés.
«Je suis sous le choc, je ne sais pas quoi dire», a lâché Daniel Legrand fils, condamné à trois ans de prison dont un avec sursis et dont l?avocat ne voulait pas se prononcer sur un éventuel appel.
«C?est une certaine idée de la justice qui se brise, je ne comprends pas, je ne comprends pas, je crois fermement que mon client est innocent», a pour sa part déclaré Me Caroline Matrat, l?avocate visiblement marquée de Thierry Dausque, condamné à trois ans de prison ferme pour agression sexuelle. «Nous allons faire appel évidemment», a annoncé pour sa part Hubert Delarue, l?avocat de l?huissier de justice Alain Marécaux condamné à 18 mois de prison avec sursis pour une agression sexuelle sur son fils. «Il y a de la déception, de l?amertume et de l?incompréhension», a-t-il ajouté. D?autres accusés, sous le choc, ont quitté le palais de justice en pleurs, soutenus par leur avocat, comme Sandrine Lavier,condamnée pour corruption de mineurs à trois ans de prison avec sursis, sortie libre mais effondrée.
Même pour les sept acquittés et leurs avocats, le sentiment d?injustice était très présent au milieu de la nuit devant le palais de justice de Saint-Omer.
«J?ai le sentiment que le justice n?est pas allée au bout du chemin, il y a tellement d?amertume ce soir», a déclaré Me Eric Dupont-Moretti, l?avocate de la boulangère Roselyne Normand, acquittée. Sa cliente a déclaré «penser d?abord à tous les innocents condamnés». «Il y a 13 innocents ce soir et pas sept», a-t-elle dit.
Karine Duchochois, elle aussi acquittée, a expliqué «vivre la fin d?un cauchemar» sans être «convaincue de la culpabilité des autres». «Ils sont partis en prison pour rien, je pense que la justice n?est pas allée au bout de la logique», a-t-elle ajouté.
Les sept acquittés ont exprimé leur souhait d?essayer de retrouver une vie normale mais en affirmant aussi, comme David Brunet et Karine Duchochois, que «la justice (leur) a volé des années de (leur) vie».
Publicité
Publicité
Les plus récents