L?ANCIEN directeur des enquêtes de la commission anti-corruption a saisi la Cour suprême pour que l?Icac ne puisse pas nommer son remplaçant. Il souhaite que sa motion de Judicial Review sur son renvoi soit d?abord réglée. La juge Premila Balgobin, en référé, a réservé hier sa décision sur cette motion.

La juge a entendu les arguments des deux parties. Me d?Unienville, qui défend l?Icac, a objecté à la demande de Roshi Bhadain. Il argue qu?elle aurait dû être incluse dans sa Judicial Review. Me Mohamed réplique et soutient que si l?Icac procède à la nomination d?un nouveau directeur des enquêtes, cela aura un impact direct sur la Judicial Review réclamée par son client.

Cette motion, dans laquelle Roshi Bhadain conteste les procédures de sa suspension et de son licenciement, a été mentionnée hier devant le chef juge Ariranga Pillay. Le Senior Puisne Judge, Bernard Sik Yuen, a, dans un jugement interlocutoire rendu la semaine dernière, autorisé Roshi Bhadain à amender sa motion pour contester en même temps sa suspension et son licenciement.

A l?appel de l?affaire hier, Me Jhowry, qui représente l?Icac, a réclamé un renvoi pour déposer un contre-affidavit. L?affaire a été renvoyée au 8 mars.