Le tribunal de la république et canton de Genève a rendu son jugement dans l?affaire opposant l?homme d?affaires suisse, Eric Stauffer, à l?ex-Premier ministre, Navin Ramgoolam. Le juge s?est déclaré incompétent en raison du lieu où les infractions alléguées ont été commises. Le Genevois avait déposé une plainte pour diffamation et calomnie contre Navin Ramgoolam l?accusant d?avoir donné lecture le 1er mai 2000 d?un ?prétendu? rapport d?Interpol l?impliquant dans des affaires d?escroquerie, d?abus de confiance, de viol et d?incendie criminel. Xavier-Luc Duval, alors ministre de l?Industrie, avait également accusé Eric Stauffer d?avoir commis une série de délits en Suisse. Les propos des deux hommes avaient été relayés par la télévision mauricienne, puis sur l?Internet. Xavier-Luc Duval et l?ancien directeur de la MBC, Trilock Dwarka, étaient également poursuivis pour diffamation. Lors du procès qui s?est déroulé le 11 juin dernier, l?avocat de Navin Ramgoolam, Me Luc Argand, a contesté le fait que des actes commis à Maurice puissent être jugés à Genève. Son client, dit-il, a prononcé ces accusations de bonne foi en se fondant sur un document qu?il croyait provenir d?Interpol. Le juge a retenu l?argument que ?Navin Ramgoolam s?est exprimé devant des assemblées mauriciennes sans nécessairement savoir que ses propos seraient relayés par des médias lus depuis l?étranger?. Il conclut que ?la campagne de dénigrement orchestrée contre (Eric Stauffer) avait de manière clairement reconnaissable pour public cible? des milieux exclusivement mauriciens avant de se déclarer incompétent. Eric Stauffer fera appel du jugement.