Publicité
Affaire Sun Tan: le DPP répond à la police et à l’ICAC dans un contre-affidavit
Par
Partager cet article
Affaire Sun Tan: le DPP répond à la police et à l’ICAC dans un contre-affidavit
C’est le mardi 8 septembre que prend fin l’ordre d’injonction réclamé et obtenu par Me Satyajit Boolell pour empêcher l’Independent Commission against Corruption (ICAC) et le commissaire de police d’initier une enquête sur lui ou de l’arrêter dans cette affaire. Lundi, le DPP a juré un contre-affidavit pour répondre à ceux du commissaire de police et de la commission anticorruption. Il déposera ce document le mardi 8 septembre devant la juge.
Déclarations menaçantes
C’est le 14 juillet que le DPP avait réclamé et obtenu un ordre contre l’ICAC et le commissaire de police. Dans son affidavit, Me Satyajit Boolell avait accusé des membres du gouvernement de faire une série de déclarations menaçantes contre lui. Il avait également montré du doigt un ancien juge qui l’aurait invité à «step down» comme DPP.
Me Boolell a retenu les services de sir Hamid Moollan, QC, Me Raymond D’unienville, QC, et Me Vijay Dwarka, Senior Attorney. Le commissaire de police est, lui, représenté par Me Kailash Trilochun et Me Pritam Chuttoo, avoué. L’ICAC a retenu les services de Me Maxime Sauzier, Senior Counsel, et Me Robin Mardemootoo, avoué.
Le Solicitor General veut intervenir
Le Solicitor General, Me Dhiren Dabee, Senior Counsel, a, par ailleurs, juré un affidavit lundi, réclamant l’autorisation d’intervenir comme tierce personne dans l’affaire Sun Tan. La même demande avait précédemment été faite par Me Rajesh Ramloll, Solicitor General p.i. Mais le jour de l’appel de l’affaire, le 4 août, il a abandonné sa motion.
Publicité
