Notre invité de cette semaine est le leader du Reform Party. Il se penche sur la réforme de pension et se demande comment l’argent économisé sera dépensé. Dans la foulée, il trouve que, dans la manière de fonctionner, ce gouvernement est comme l’ancien régime.

🔴 Premier exercice compliqué pour le gouvernement en place : le Budget. Votre première impression…

Le gouvernement fait le contraire de ce qu’il avait lui-même annoncé. Lors de la campagne électorale 2024, le gouvernement avait dit qu’il n’allait pas toucher à la pension ni mettre en place des mesures contre et après ils font le contraire. Aujourd’hui ils sont dans une situation difficile quand ils parlent de ser sintir. Deuxièmement il y a aussi eu le discours-programme quand ils sont venus annoncer ce qu’ils allaient faire pour plus tard et jamais il n’a été mentionné de couper la pension. On a eu les élections municipales et même là ils n’ont jamais parlé de mesures drastiques. Je trouve que ce gouvernement n’agit pas dans la transparence et cela amène un manque de confiance. La confiance du peuple a été ébranlée. Et c’est incroyable de voir des manifestations dans les rues à peine quelques mois après les élections.

🔴 Les manifestations portaient sur la mesure de pension controversée…

Oui et ils ont modifié ce vendredi ce qu’eux-mêmes avaient annoncé concernant la pension, ce qui montre qu’ils ont un manque de planification et font les choses à la va-vite. C’est le comportement d’un gouvernement 60-0 qui vient dire qu’il va faire ce dont il a envie. Voilà pourquoi on a toujours dit de faire attention lorsque vous votez parce que quand vous donnez le plein pouvoir à un régime, vous n’aurez plus de mot à dire sauf de descendre dans les rues.

🔴 Quid de cette réforme de pension justement ? Quelles sont vos impressions ?

Pour résumer la chose, il y a trois points importants : kouma zot inn fer, ki zot pe fer e ki ti bizin fer?

Premièrement ils ont promis qu’ils n’allaient pas couper la pension. Au contraire, certains parlaient de double pension. Là ils ont dit c’est à l’âge de 65 ans qu’on aura la pension. Life expectancy d’un Mauricien selon Statistics Mauritius, c’est 74 ans. Une mesure drastique comme ça demande une certaine transparence et il faut s’assurer que le peuple ait compris le pourquoi de cette décision. Certaines personnes avaient déjà planifié dessus. Ils ont fait le contraire en mettant sur pied deux comités interministériels après que le mal a été fait. C’est agir comme un dictateur. Ces comités, en regardant les commentaires négatifs, décident de donner un income support à certaines personnes. C’est une forme de discrimination sur une pension universelle à la base. Le peuple commence à qualifier le gouvernement de menteur.

🔴 Le gouvernement néanmoins avance que la réforme de pension n’allait plus être soutenable à la longue…

Oui allons dire qu’il y a un problème de sustainability et comme le dit le gouvernement il faut satisfaire Moody’s ou FMI. C’est possible. Mais le gouvernement aurait pu dire qu’il n’y aura pas d’augmentation parce que ce qui a été donné dans le passé est arrivé à un montant élevé et que la population est vieillissante. Une des choses qui auraient pu être faite c’est de ne pas augmenter les chiffres actuels pour les cinq prochaines années. Ça allait aider à économiser, pas couper ce que ces pauvres gens touchent et pas de système de discrimination.

🔴 Ne pensez-vous pas que ce problème de pension ne date pas d’hier mais depuis l’époque où la pension est devenue un moyen de surenchère ? L’actuaire Bernard Yen qui était notre invité la semaine d’avant déplore, lui, que ce n’est pas normal que la pension ait le même montant que le salaire minimum.

Effectivement mais ce qui nous a menés jusque-là c’est la responsabilité de ceux qui ont voulu faire croire qu’ils peuvent donner beaucoup d’argent et c’est la raison pour laquelle il faut voter pour eux. Reform Party est le seul parti politique qui a fait le contraire de ça avec ses 80 réformes. On avait avancé beaucoup de projets. Je me souviens du BOT Bill qui est devenu le BOT Act. Le système arrête la corruption et c’est pour ça que le gouvernement ne va pas dans ce modèle-là car il fait que vous n’avez pas besoin de prendre l’argent du peuple pour des projets de développement. Si le métro était viable aujourd’hui, il n’y aurait pas autant de dettes.

Le projet Heritage City par exemple c’est ce qu’on avait dit : un grand projet de développement à Maurice qui allait créer beaucoup d’emplois. Zordi dan mo labsans mo tann pe koz mwa dan Parlman mais je peux dire que ce projet allait mettre Maurice sur un autre niveau mondialement. Il y a d’autres façons d’amener le développement. Ce gouvernement est à court d’idées.

Le gouvernement dit que la caisse est vide. Quand la caisse est vide, ce qu’il faut faire c’est économiser, diminuer le gaspillage et travailler plus et non dire allons prendre Rs 100 de grand-mère ou grand-père. Ce n’est pas la solution. Replenish la caisse ? Oui mais après ? Ils vont faire quoi avec cet argent, payer les senior advisors, augmenter les junior ministers ou faire des voyages ? Donner duty free aux personnes dans le gouvernement et de l’autre côté dire à la population de payer 30 % de registration duty?

Toutes ces mesures annoncées dans le Budget vont nous amener vers une récession économique. Quand on demande aux personnes de payer plus de taxes, ça ne les encourage pas.

On ne peut pas faire souffrir les Mauriciens à ce point d’un seul coup de manière drastique en disant que les 60-64 ans n’auront rien… Ce gouvernement est venu détrôner Jugnauth car ce dernier selon eux avait fait des choses inacceptables pour l’île Maurice et après le gouvernement fait exactement le contraire de ce qu’il avait dit qu’il allait faire et fait comme Pravind Jugnauth en imposant des décisions au peuple sans consultation…

🔴 (On l’interrompt) Vous trouvez que ce gouvernement est comme l’ancien régime ?

Dans la manière de fonctionner oui. Regardons le Parlement. Oui ils ont changé de speaker en mettant Madame Aumeeruddy-Cziffra qui fait un bon travail mais toujours est il que des membres disent des termes comme «cochon» ou autres dans le Parlement. Eux-mêmes étaient assis dans l’opposition et reprochaient à l’ancien régime sa main-mise sur le Parlement. Néanmoins, la nouvelle speaker n’a pas grandchose à faire dans le Parlement avec un gouvernement 60-0. Il y a un débalancement dans le Parlement et je n’ai même pas envie d’écouter les débats.

🔴 On parle d’enquête aussi…

Seki zot anvi zot koze… C’est un abus de pouvoir de dire ce que vous avez envie dans le dos d’une personne. Regardez le Deputy Prime Minister qui n’a même pas de ministère. Comment lui poser une PQ ? Par contre, il est assis dans le Parlement et il passe des commentaires extra. Il a une grosse équipe d’advisors. Seki Jugnauth ti pe fer li pa bon e seki pe fer zordi osi pa bon.

🔴 L’ancien ministre des Finances Padayachy publie une vidéo et dit que la caisse n’est pas vide…

Oui et c’est à cet ancien ministre de venir prouver au peuple que la caisse n’a jamais été vide. Il a un devoir envers le peuple de venir le faire. Il doit venir le justifier avec des chiffres et aurait dû le faire depuis bien longtemps. Néanmoins je peux vous dire qu’il y a eu beaucoup de gaspillages à l’époque du gouvernement de Jugnauth notamment la MIC. Une chose est vraie. Lakes ramas kas toulezour e ena ki sorti toulezour. C’est un roulement. Seki Padayachy pe rod dir kan ouver lakes pa vedir pena narye ditou ladan.

Le gouvernement doit venir justifier pourquoi il coupe la pension. Un président africain avait dit : “Don’t tell people to tighten their belts when you and your cabinet have pot bellies”. Ou pe pran kas pe donn ou bann dimounn. Ou pe dir replin lakes pou ou al distribiye ar bann to kopin. En s’attaquant au peuple, la classe moyenne, les investisseurs et les plus riches c’est ce qui s’appelle Tir kout bal fane.