?Ingérence et sabotage?. Pour Soobram Esseea, représentant de Mahébourg au conseil de district, ce sont là les deux principaux obstacles au développement du village. Roger Emmanuel François, également conseiller de Mahébourg, partage son souci de ce que tous deux appellent la ?déchéance? du quartier.

Les deux conseillers affirment avoir enregistré de nombreuses plaintes des usagers de la gare. Ils citent, entre autres, les toitures qui auraient dû être placées sur les abribus. Travaux non complétées jusqu?ici. La solution, selon eux, serait de prendre des sanctions contre les responsables des travaux. ?Imaginez une mère de famille qui doit s?abriter un jour de pluie ou des écoliers après un premier avertissement de cyclone?, lance Soobram Esseea.

L?obscurité dans laquelle sont plongés certains coins de la gare, en l?absence de lampadaires, inquiète également Soobram Esseea et Roger François. ?L?endroit est transformé en un repaire pour des individus louches.?

Les drains obstrués constituent un autre facteur de mécontentement. Situés près du nouveau marché, ils représentent un véritable manque d?hygiène. Le conseiller François dénonce, lui, les conditions dans lesquelles les marchands exposent leurs produits. ?Si les inspecteurs sanitaires avaient bien fait leur travail, la situation n?aurait pas détérioré à ce point. Nous les invitons à s?y rendre après un jour de pluie pour un constat.?

Le nouveau bâtiment du village hall inauguré le 2 février et dont le coût s?élève à Rs 696 000, préoccupe, en outre, Soobram Esseea. Il se demande si les fissures déjà présentes au doubleau ne constituent pas un danger potentiel pour ceux qui y viennent pour des activités internes. Il demande aux ingénieurs du conseil de faire une nouvelle évaluation.

?On nous boycotte. C?est pour cette raison qu?on n?arrive pas à réaliser nos projets comme prévu.? Pour le conseiller Esseea, l?administration du conseil de district de Grand-Port-Savanne freine le développement du village en ne leur accordant pas suffisamment d?argent. S?appuyant sur des ?documents?, il affirme qu?il y a ingérence du conseil de district dans la gestion du village hall de Mahébourg.

Danger potentiel

Pour appuyer ses dires, Soobram Esseea cite le cas de cette association du troisième âge qui avait demandé l?autorisation d?utiliser le village hall en février et à laquelle on avait refusé l?accès quelques jours avant, au profit d?une autre association connue comme Association of Social Workers (ASW).

Le conseiller ne compte pas en rester là. Dans une lettre en date du 27 avril 2004, adressée au secrétaire permanent des Administrations Régionales et à Ivan Collendavelloo, député de cette circonscription, il écrit ?The district Council level to bypass village council decision commitments. The outcome of such decision is that you are getting blame unnecessarily (?) a clear example is that in february 2004, 80 Senior Citizens were asked to postpone their annual lunch at the last minute by the District Council.?

L?express-sud a appris, de sources proches du conseil de District, que les administrateurs ont pris la décision d?allouer le village hall après avoir appris que le conseiller Esseea a plusieurs fois refusé à la ASW d?y avoir accès. ?C?est un conflit de personnalité entre deux groupes opposants.?

En ce qui concerne le boycott, la même source déclare que ?ce n?est pas vrai de parler de boycott. Nous nous sommes retrouvés, ces derniers temps, avec un déficit budgétaire de Rs 20 m. Ce qui n?est plus le cas. Le comité des Finances compte allouer une somme additionnelle aux 36 villages pour leurs projets.?