LE FLOU qui a entouré ces dernières semaines la convocation ou non de l?Appointments Committee de l?Independent Commission against Corruption (Icac) devrait enfin se dissiper.

Avec le retour prévu aujourd?hui du leader de l?opposition, on saura si Navin Ramgoolam demandera ou non le départ des trois commissaires de l?Icac : Navin Beekarry, Gérard Bisasur et Moussa Taujoo.

A hier, on ne savait toujours pas si le comité allait se réunir pour examiner la lettre que Roshi Bhadain a adressée à l?Appointments Committee. Dans cette correspondance l?ancien directeur des enquêtes de l?Icac, limogé le 26 décembre, reproche aux commissaires certaines ?irrégularités?.

Le président de la République, seul habilité à convoquer l?Appointments Committee, n?a pas jugé bon de le faire, estimant que l?Icac s?acquitte bien de sa tâche. Une position qui contraste avec celle de Paul Bérenger qui a critiqué la performance de cette institution. Pour sa part, Ivan Collendavelloo, secrétaire général du MMM, est revenu à la charge hier en réitérant sa demande pour une démission des trois commissaires : ?Il est malheureux que je doive inclure le commissaire Taujoo, même s?il a tiré les sonnettes d?alarme à travers deux lettres.?

Selon James Burty David, porte-parole du parti Travailliste, ?le gouvernement a démissionné dans sa lutte contre la fraude et la corruption et a laissé pourrir la situation à l?Icac. Il cherche des boucs émissaires en montrant du doigt tel ou tel commissaire.?

En l?absence de Navin Ramgoolam, l?opposition s?est abstenue de tout commentaire sur la nécessité ou non de convoquer l?Appointments Committee. Elle a concentré ses attaques sur Racheed Daureawoo, le président du comité parlementaire de l?Icac, pour des manquements dans le respect des procédures. Une motion de blâme contre ce dernier figure d?ailleurs à l?agenda des travaux du comité prévus aujourd?hui.

Hier après-midi, Racheed Daureeawoo n?était pas en mesure d?affirmer s?il y aura débats ou non sur cette motion : ?J?attends de voir ce que feront les députés de l?opposition. Je dois aussi consulter les membres de la majorité avant de me prononcer.?

La motion de blâme, présentée par Xavier- Luc Duval, député de l?opposition, a été déposée au secrétariat de l?Assemblée jeudi.

?La motion de blâme est du domaine public. Je peux confirmer qu?elle est à l?ordre du jour et qu?elle sera débattue dans l?intérêt du pays?, a dit James Burty David. ?Nous souhaitons que le président du comité, en homme d?honneur, se retire au moment des débats et du vote. Il serait indécent et inacceptable qu?il vote pour lui.? Et d?ajouter : ?On ne sait combien de fois Madun Dulloo a adressé des lettres au gouvernement pour dénoncer la situation qui prévaut dans ce comité parlementaire et à l?Icac.?

Madun Dulloo avait critiqué Racheed Daureeawoo pour avoir refusé, le 10 décembre, à la dernière réunion du comité parlementaire de l?Icac, de procéder selon l?ordre du jour et d?écouter la version de Roshi Bhadain sur des fuites d?information parues dans la presse et portant sur des échanges de correspondance entre le commissaire Navin Beekarry et lui-même.

?Racheed Daureeawoo nous a fait comprendre qu?il allait rechercher un avis l?égal. Cinq semaines se sont écoulées et on n?a toujours pas d?avis légal?, s?indigne le député de l?oppostion. Interrogé par l?express à ce sujet, Racheed Daureeawoo s?est abstenu de tout commentaire.