Publicité
Vishnu Lutchmeenaraidoo parle de «vaste bluff» du ministre des Finances
Par
Partager cet article
Vishnu Lutchmeenaraidoo parle de «vaste bluff» du ministre des Finances
Vishnu Lutchmeenaraidoo, porte-parole économique du Mouvement militant mauricien (MMM), tient un discours virulent : il parle du «vaste bluff» de Rama Sithanen qui «sans aucun doute va appauvrir la classe moyenne et ceux qui sont déjà pauvres. Bref, la vaste majorité de la population à Maurice. Il a induit la population en erreur».
Lors d?une rencontre avec la presse hier, à l?hôtel Saint Georges à Port-Louis, il a dit prévoir une aggravation de la crise sociale déjà instaurée par les précédents budgets de Rama Sithanen. Il n?y a pas de «construction de l?île Maurice si la paix sociale est menacée», répète-t-il.
Le budget étant présenté, Vishnu Lutchmeenaraidoo a déclaré : «Mo pena aukenn problem pou enn fas a fas ou enn deba televize. Lil Moris ava zize.» Pour lui, le ministre des Finances est passé «à côté des vrais problèmes».
Il a dit son étonnement que «le père fouettard» des budgets précédents s?est subitement transformé «en père Noël» : «Il faudrait s?étonner que celui qui a installé la pauvreté vienne aujourd?hui montrer un visage de compassion et d?amour. Là encore, c?est un vaste bluff sur le plan social. Sur les 24 mesures sociales annoncées, le déboursement effectif pour toutes ces mesures est moins que ce que Tianli aura dans le budget. Il vous donne Rs 1 et il a la capacité de vous faire croire qu?il donne Rs 1 000.» L?an dernier, a-t-il rappelé, il a fait la démonstration que pour 21 mesures sociales, Rs 214 millions étaient prévues, alors que le projet Tianli, par exemple, bénéficiait de Rs 310 millions.
«Malhonnêteté», s?est écrié Vishnu Lutchmeenaraidoo à propos de la réduction et de l?exemption des droits de douane sur quelque 120 produits importés. «Qu?il ne vienne pas nous faire croire qu?il fait des cadeaux alors qu?il ne fait qu?honorer ses engagements vis-à-vis l?Organisation mondiale du commerce, laquelle exige que nous baissions notre régime tarifaire. Il ne faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages !»
Pour Vishnu Lutchmeenaraidoo, si cela équivaut vraiment à une augmentation du pouvoir d?achat par Rs 1,8 milliards, soit à une baisse de 1,5 % de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), il faut alors que Rama Sithanen, agisse : «Nous lui demandons de baisser la TVA.»
«Chiffres maquillés»</B>
Au chapitre de la pauvreté, il a qualifié les chiffres du ministre d?erronés. «Il n?y aucun moyen de calculer aussi précisément le nombre de pauvres comme l?a fait le ministre en venant affirmer qu?il y a 7 157 personnes pauvres dans 229 régions défavorisées. Autant nous nous réjouissons de toutes les mesures qui peuvent être prises en faveur des pauvres, autant nous demandons à Rama Sithanen d?arrêter son cinéma et son bluff. Il y a 57 000 familles qui vivent en deçà du seuil de la pauvreté.»
Les revenus supplémentaires de Rs 4,5 milliards a aussi fait l?objet de commentaires de l?ex-ministre des Finances. «C?est un windfall gain qui reviendra l?année prochaine et s?il est sincère dans sa démarche, qu?il vienne rétablir les subventions gouvernementales sur le riz et la farine. Actuellement, c?est la State Trading Corporation, par le biais de cross subsidisation, (des profits sur la vente des produits pétroliers) qui subventionnent ces deux commodités. Ce n?est plus un item du budget.»
Le porte-parole économique du MMM, entouré des autres membres de cette commission, a aussi relevé le «maquillage des chiffres» par Rama Sithanen. Ce dernier prétend que la balance des paiements était dans le rouge quand il est arrivé au gouvernement. Or, on sait que le Fonds monétaire international et la Banque mondiale jugent la capacité d?un pays par sa balance de compte courant.
Cette balance était systématiquement en excédant sous le gouvernement Mouvement socialiste militant (MSM)-MMM. Mais depuis que l?Alliance sociale est au pouvoir, elle est déficitaire.
La balance commerciale accuse un déficit important depuis 2005. De quelque Rs 30 milliards, il est passé à Rs 57 milliards en 2007, selon les chiffres de la Banque de Maurice et du Bureau central des statistiques.
Vishnu Lutchmeenaraidoo a fait part de son désaccord avec le ministre des Finances sur la question des réserves. «Il est vrai que si nous faisons la comparaison entre 2005 (53 932 milliards) et mars 2008 ( 81 742 milliards), l?on peut avoir l?impression que c?est un bond en avant. Faux. De ces chiffres, il y a 13 milliards qui n?auraient pas dû être comptabilisés dans les réserves, vu que c?est du hot money. Ce sont des fonds d?investissement qui ne restent pas longtemps dans le pays. Et ce qu?il ne dit pas, c?est que notre roupie n?a plus la même valeur depuis.»
Le paramètre pour déterminer les réserves est le nombre de semaines d?importations. Or, à mars 2008, le pays avait 35 semaines d?importations, comparées aux 30 en 2005. Ce qui n?est pas une progression significative, a dit Vishnu Lutchmeenaraidoo : c?est la moyenne habituelle.
Publicité
Publicité
Les plus récents
