Publicité
Vente à la barre : La controverse sur les avoués perdure
Par
Partager cet article
Vente à la barre : La controverse sur les avoués perdure
Les allégations faites contre les avoués, devant la commission d?enquête sur la vente à la barre, ont une constance. De fortes sommes seraient exigées, pour des renvois, ou pour éviter la saisie. Sans résultat.
Rooksana Budoree en sait quelque chose. Sa fille avait racheté sa maison, saisie, et avait payé un quart de la somme, comme exigé par la loi, soit Rs 50 000. Mais au lieu de réclamer le solde de Rs 150 000, l?avoué exige Rs 300 000. Elle règle la somme, ?en présence de deux autres personnes dans le bureau d?un avoué?, sans réclamer de reçu. N?obtenant pas de contrat, elle sollicite à nouveau l?avoué, qui lui demande cette fois Rs 35 000. Elle paie alors Rs 10 000, mais apprend ensuite que sa maison a été vendue. Outrée, elle sollicite l?avoué qui nie avoir reçu de l?argent d?elle. Lasse, elle ne poursuit pas ses démarches. Deux jours avant sa déposition devant la commission d?enquête, les deux personnes travaillant pour l?avoué lui offrent Rs 100 000 pour ne pas déposer. Elle souhaite porter plainte à la police.
Les avoués, pour leur part, ne comptent pas rester les bras croisés face aux allégations. L?arrestation d?Afzal Agawon a jeté la consternation au sein de la profession. La Law Society prévoit une réunion lundi.
Les travaux de la commission reprennent ce matin avec la déposition d?une avouée, Ayesha Jeewah. Un témoin, Sooriamootee Mootien, avait allégué que celle-ci, qui représentait ses intérêts, était de connivence avec Eshan Khodabacus, le consultant qui lui a réclamé de l?argent pour un projet immobilier. Ayesha Jeewah nie en bloc. Le président de ?l?association des victimes de la vente à la barre?, Hassenjee Amode, compte aussi dénoncer un avoué.
Entre-temps, l?Independent Commission against Corruption recherche l'avoué Iqbal Dauhoo. Il serait à Rodrigues et rentrera lundi. Hier encore, au moins trois autres témoins ont évoqué son nom. Iqbal Dauhoo, qui avait déposé devant la commission d?enquête vendredi, n?avait pas pu expliquer pourquoi il avait réclamé Rs 42 000 à un débiteur, au lieu de Rs 15 000.
D?autre part, le président de la commission, Sir Victor Glover, touché par le calvaire d?une femme victime d?un ?casseur?, est intervenu pour le renvoi de l?affaire hier en Cour. Elle a jusqu?en novembre pour trouver les fonds nécessaires à l?outbidding, qui pourrait lui permettre de retrouver son bien.
Publicité
Publicité
Les plus récents