Les bourses indiennes destinées aux médecins ont hier suscité la polémique lors de la Private Notice Question (PNQ). L?opposition insiste pour qu?une enquête soit initiée afin de faire la lumière sur ces allocations de bourses. Le ministre de la Santé, Satish Faugoo, maintient, lui, qu?il n?y a pas nécessité de le faire. Il estime que toutes les procédures ont été suivies au niveau de son ministère et celui des Finances et du développement économique.

C?est dans un grand brouhaha que s?est déroulée cette première tranche des travaux parlementaires. Une des ?zones d?ombres? soulevée jusqu?ici concerne le fait que deux médecins, les Dr Raj Purryag et Anju Ramdinny, ont obtenu une bourse pour des études alors qu?ils n?étaient pas sur la liste de l?Etat et ne répondaient pas aux critères d?éligibilité.

Les premiers tirs portent sur le Dr Sheila Mudhoo, à qui le haut-commissariat dit avoir octroyé la bourse, à la Banaras Hindu University. L?opposition veut savoir si cette dernière avait été transférée ? ?seconded for duty? ? à la police pour une formation en vue d?être Police medical officer.

Le ministre confirme mais explique qu?elle était éligible car elle était encore sur l?establishment du ministère de la Santé. Le leader de l?opposition n?est pas satisfait. Il insiste : le Dr Sheila Mudhoo n?aurait pas dû postuler pour un Postgraduate Course en pathologie alors qu?elle avait d?autres objectifs et devait bénéficier d?une formation à la police. Elle devait, d?autre part, se rendre en France à cet effet.

Pour Satish Faugoo, il s?agit là d?un ?non-issue?. ?L?on peut avoir deux ou trois spécialités. Le Premier ministre n?est-il pas un médecin et un homme de loi ??

?N?y a-t-il pas eu une mauvaise gestion des ressources ?? reprend le leader de l?opposition. Il est d?avis qu?une autre personne aurait pu obtenir cette bourse. Le ministre de la Santé soutient que tel n?est pas le cas et que le Dr Mudhoo a fait acte de candidature comme tous les autres médecins. Il affirme aussi qu?elle répondait aux critères de sélection.

Quant à la nécessité que le Premier ministre donne son aval pour cette bourse, Satish Faugoo, soutient que dans ce cas précis, c?est le ministère des Finances et du Développement économique qui a agi au nom du Premier ministre.

<B>Lettre du haut-commissariat indien</B>

L?insistance du député du MMM, Rajesh Bhagwan, sur le rôle joué par le bureau du premier ministre a fait objet d?une contestation. James Burty David soutient, en évoquant une question de procédures, que le député est en train de ?impute motives? au Premier ministre. Le speaker est du même avis et demande à Rajesh Bhagwan d?évoquer seulement le bureau du Premier ministre.

Par la suite, le leader de l?opposition brandit une lettre du haut-commissariat indien datée du 24 mai dans laquelle elle informe officiellement le ministère de la Santé que le Dr Sheila Mudhoo a été désignée. Sauf que la lettre fait état de ?they? en se référant aux candidats.

Satish Faugoo s?abstient de commenter la lettre mais affirme que le lendemain, ses services ont écrit au ministère des Finances pour que ce dernier aille s?enquérir auprès du haut-commissariat indien sur les candidats pour les deux autres bourses. D?autant qu?habituellement, trois personnes bénéficient de ces bourses.

Quoique, précise Satish Faugoo, il y a certaines années où tel n?a pas été le cas, notamment en 2001-2002 et 2002-2003, où seulement deux candidats ont été choisis.

Le ministre de la Santé, Satish Faugoo, indique également qu?en 1992-1993, le Dr Bindoomantee Koolwant, qui n?a pas été choisie par le gouvernement de Maurice, a bénéficié d?un self financing seat de cette université.

L?opposition s?étonne que deux mois après, la réponse du haut-commissariat indien se fasse toujours attendre.

Le ministre de la Santé est aussi interpellé quant au fait que deux autres médecins, qui ne répondent pas aux critères, seraient actuellement en Inde. Satish Faugoo explique, qu?officiellement, en se référant à ses dossiers, il n?est pas au courant d?un tel fait. C?est alors que l?opposition brandit une autre lettre provenant, cette fois, du ministère des Affaires étrangères indien, qui fait état de trois nominés pour Maurice. Cette liste inclut non seulement le Dr Sheila Mudhoo, mais le Dr Raj Purryag et le Dr Anju Ramdinny.

Satish Faugoo rétorque qu?il n?est pas en présence des correspondances autres que celles de la chancellerie indienne à Maurice. Il explique que son ministère a aussi écrit au ministère des Affaires étrangères mauricien pour qu?il reprenne cette affaire avec le haut-commissariat.