Il semblerait que rien ne marche au sein du conseil. Les conseillers sont divisés. Selon le président Crishna Soomer, cette situation engendre quasiment l?arrêt du développement du village.

Les deux groupes de conseillers qui comptent chacun quatre membres sont dirigés respectivement par le président, et Sookraduth Jundoo, le représentant de Tamarin au conseil de l?Ouest. Il y a actuellement quatre postes vacants à la suite du départ de quatre conseillers.

C?est l?absence de quorum pour la prise de décision qui est à l?origine du retard de plusieurs projets. Crishna Soomer affirme que le groupe mené par Sookraduth Jundoo ?boycotte les réunions des conseillers? et légalement, seul, il ne peut pas approuver des décisions. Selon lui, ses adversaires ne veulent pas mettre à exécution les projets qu?il soumet au conseil et c?est la raison pour laquelle ils n?assistent pas aux réunions. ?Ce sont les habitants qui paient les pots cassés à cause des agissements d?un groupe de personnes. Il ne faut pas sanctionner les habitants si on n?est pas du même bord?, déclare Crishna Soomer.

Celui-ci parle de l?asphaltage de la cour du temple de la localité. Il affirme que ce sont ses adversaires qui ont été contre ce projet. Il cite aussi le plan de Tamarin que la poste centrale réclame depuis un an.

De plus, le président soutient que l?autre groupe a présenté des projets pour Tamarin sans même passer par le conseil de village. ?Ils présentent des projets qui avoisinent Rs 800 000 alors que nous n?avons que Rs 240 000 en caisse. Il faut être réaliste. De plus, c?est une prérogative du président du village?, déclare-t-il.

Or, il affirme que les conseillers arriveront bientôt à la fin de leur mandat et peu de projets ont été réalisés. Si rien n?est fait, dit-il, le gouvernement récupérera la somme destinée au développement de Tamarin. Il demande ainsi au ministère des Administrations régionales de nommer quatre conseillers pour les sièges vacants. Crishna Soomer explique que ces désaccords existent du fait que Sookraduth Jundoo a voulu prendre sa place comme président. ?Il ne veut pas mettre à exécution mes projets mais plutôt les siens?, ajoute-t-il.

Interrogé, Sookraduth Jundoo dément catégoriquement qu?il est responsable du boycott des réunions du conseil. Il explique l?absence des conseillers par le fait que Crishna Soomer devait, après six mois, céder la présidence à un autre conseiller. Il n?a pas tenu parole. ?Les autres conseillers sont déçus parce qu?ils lui ont demandé de respecter son engagement. C?est pour cette raison qu?ils ne vont plus aux réunions. Je ne suis pas le responsable?, déclare-t-il.

De plus, il soutient que les autres conseillers ne sont pas contre le développement de Tamarin, mais ils sont contre la façon de faire de Crishna Soomer. Il affirme aussi qu?il a le droit de présenter des projets au sein du conseil de l?Ouest s?il obtient la signature de cinq conseillers.

?J?avais présenté un projet pour le terrain de football. Au conseil de l?Ouest, on m?avait donné la garantie que si l?argent de suffisait pas, on allait nous aider à réaliser ce projet?, affirme Sookraduth Jundoo. Celui-ci souligne que l?asphaltage de la cour du temple n?est pas du ressort du conseil de Tamarin.