L''''étude quotidienne de l''institut Gallup continue de montrer un écart grandissant en faveur de Mitt Romney dans les intentions de vote au niveau national. Jeudi 18 octobre, ce sondage donnait 7 points d''avance au républicain face à Barack Obama – 52 % à 45 % – chez les électeurs potentiels ("likely voters"), avec une marge d''erreur de 2 points.

Est-ce à dire que le président sortant est définitivement distancé et n''a pas profité du deuxième débat pour rebondir ? Non, car le sondage Gallup est réalisé sur une période de sept jours – du 11 au 17 octobre pour le dernier – ce qui ne permet pas encore de prendre en compte les effets éventuels du deuxième débat, duquel Obama est sorti vainqueur.
David Plouffe, proche conseiller de M. Obama, a également critiqué la méthodologie de l''institut Gallup, estimant que cet écart était artificiel et ne correspondait pas à la réalité. "Gallup a une méthodologie épouvantable pour les électeurs potentiels, a-t-il dit, jeudi. Gallup a été inégal tout au long de l''année. Même quand c''était à notre avantage, c''était trop haut." M. Plouffe a assuré que selon les données de l''état-major démocrate, Mitt Romney a avant tout convaincu "des indépendants qui étaient déjà proches des républicains". "Il ne prend pas les votes du président."

LES SONDAGES DANS LES ÉTATS CLÉS SONT PLUS IMPORTANTS

Si les sondages nationaux dessinent des tendances, ils ne montrent pas les vraies chances de victoire pour l''un ou l''autre candidat, car l''élection américaine se décide au nombre de grands électeurs (270 nécessaires pour gagner) et non au vote populaire. La bataille se concentre donc sur une dizaine d''Etats clés, où se décidera l''élection.
Les démocrates peuvent se féliciter de posséder une légère avance dans la plupart de ces Etats. Jeudi, des sondages donnaient Obama vainqueur dans l''Iowa, le Wisconsin et le Colorado.

(Source :  Le Monde)