Ils ne savent pas encore qu?ils s?entretueront, politiquement parlant, fort heureusement, quand leur mesures financières écorcheront notre population autant que la présente pénurie de lait en poudre, mais déjà ils s?entredéchirent au sujet du nouveau projet de loi, devant régir notre MBC, pas encore devenue NBC mais déjà menacée de devenir une BBC montagnarde. Pendant trois heures, des ministres et députés MMM et PSM s?affrontent au sujet de ce projet d?amendement légal. A 19h08, on se sépare mais certainement pas à l?amiable pour se retrouver encore plus agressifs chez Anerood Jugnauth et continuer la lutte. Le combat commencé au Port Louis reprend donc de plus belle à La Caverne. Les belligérants ont, en point de mire, la séance parlementaire de ce premier mardi d?octobre 1982. A l?agenda figure un vote fatidique sur le MBC Bill.

La presse parlée et écrite n?est curieusement pas invitée à participer à ce débat, pourtant médiatique et hautement médiatisée. Les journalistes, victimes de ce huis clos, passent le temps comme ils peuvent, c?est-à-dire en notant soigneusement, et à la minute près, le moindre entrebâillement de l?huis.

Les équipes se composent de la sorte : Anerood Jugnauth, Paul Bérenger, Kader Bhayat, Anil Gayan, Madun Dulloo, Shirin Aumeeruddy-Cziffra pour le MMM ; Harish Boodhoo, Kishore Deerpalsingh, Kailash Ruhee, Rohit Beedassy, Armoogum Parsumramen et Karl Offmann pour le PSM.

Le combat commence à 16h10. Une trêve intervient à 17h24 pour permettre au PSM d?effectuer des consultations individuelles au bureau ministériel d?Harish Boodhoo et aux délégués mauves d?aller prendre l?air, sur le balcon du premier étage de l?Hôtel du GM.

A 17h33, Finlay Salesse joue le gregario de service et s?attelle courageusement à la corvée des bidons. Il réquisitionne quatre litres d?eau de table auprès de la police ?qui veille aux barrières? de l?Hôtel du GM. La presse ne dit pas s?il approvisionne du même coup les champions de l?équipe adverse. A 18h25, apparaît Radha Gungoosingh, le chief whip du PSM. Va-t-il sortir la cravache ? La question se pose car il se dirige droit vers le bureau du ministre de l?Information, 18h55. Les affrontements reprennent dans la salle commune. A 19h04, sonne l?heure du ravitaillement. Arrive un garçon, de courses bien entendu. Dans sa musette : du pain et des... gâteaux piments. L?austérité est alors de rigueur. Le manzé boire se résume à Château La Pompe et beignets de la Grande Péninsule. Manque à l?appel : l?amour. 19h05 : Jugnauth lève la séance portlouisienne et donne rendez-vous aux belligérants à La Caverne. Soirée houleuse qui n?empêche pas un message télévisé du PM.

Le lendemain matin, on parvient à un accord de circonstance, avant une réunion du groupe parlementaire de la majorité (62 sur 66), elle-même précédant de peu le début des travaux parlementaires. Les belligérants parviennent à s?entendre sur les modifications à apporter au MBC Bill. Par euphémisme, on parle de ?partage plus judicieux des responsabilités?. Off record, on parle aussi de révision significative d?un projet de loi majeur et même de ?la plus grave crise? opposant MMM et PSM depuis leur arrivée au pouvoir. Les réserves mauves au projet de loi insinuent qu?il y a eu tentative de mainmise du ministère de l?Information (celui d?Harish Boodhoo) sur la MBC, à l?encontre de la libéralisation des ondes prônée par le manifeste électoral.

Anerood Jugnauth parle même de nouveau projet de loi. Il confirme des amendements venant de backbenchers. Il parle de redéfinition des pouvoirs du conseil d?administration et du directeur de la MBC, comme de ceux du ministère de l?Information. Il parle de la nécessité de libeller de nouveau certaines parties sensibles du projet de loi. D?autres amendements seront apportés, lors de l?examen en comité du MBC Bill. Le projet de loi n?a préalablement pas été assez travaillé par les deux partenaires gouvernementaux. Ainsi, la commission parlementaire Information n?a pas eu voix au chapitre. Rendu public, le projet de loi suscite un tollé général, tant dans le public que parmi les parlementaires de la majorité.

Le public continue toutefois à s?inquiéter des velléités du ministère de l?Information à vouloir contrôler à 100% notre MBC. Koomara Venkatasawmy, président émérite de la FSSC, résume parfaitement la perception prévalant dans le public : ?A ce train, il aurait été plus facile de convertir la MBC en un département gouvernemental?. On croirait entendre le Dr Dinesh Ramjuttun alléguant que Bijaye Madhoo n?a aucun contrôle sur les journaux télévisés de sa MBC. L?Histoire se répéterait-elle ?

Satcam Boolell, devenu le leader du MPM (Mouvement Patriotique Mauricien, pour ceux qui ne le savent plus), rappelle qu?il a été ministre pendant deux décennies mais qu?il n?a jamais vu un projet de loi, donnant autant de pouvoir à un ministre. Le conseil d?administration n?a plus sa raison d?être puisque le ministre a toujours le dernier mot. L?express conclut ce débat en titrant : L?Assemblée législative impose dix amendements à un projet de loi ?irréprochable?.