Satianand Gedeegadoo, un machiniste de Vieux-Grand-Port, a été blanchi le 31 mai par la cour intermédiaire. Il était accusé d?avoir eu des relations sexuelles avec une mineure de 12 ans.

La magistrate Anjali Ramdin-Ragobur a statué que les éléments entourant le délit n?ont pas été prouvés. Les témoignages consignés dans le dossier à charge indiquent que la pénétration du vagin a été faite avec le doigt. L?examen médical de la jeune fille a en effet établi qu?il n?y a pas eu de traces de sperme mais confirme une sorte de pénétration.

La magistrate est d?avis que la version selon laquelle la pénétration a été faite par le doigt est plus vraisemblable.

Satianand Gedeegadoo est un ami de la famille de la jeune fille, une dénommée Mogavadee. Le 23 avril 2002 vers midi il se rend chez elle à Rivière-des-Créoles.

Mogavadee raconte que l?accusé aurait dit à son frère de l?attendre chez lui et qu?il passerait ensuite le prendre.

Vers 12 h 15, Satianand serait arrivé à bord de sa voiture de couleur rouge et serait reparti avec le frère de Mogavadee. Cinq minutes plus tard, il serait revenu seul et aurait frappé à la porte de la fillette.

Celle-ci lui aurait demandé où était son frère. Satianand aurait répondu que sa voiture est tombée en panne. Il aurait alors saisi Mogavadee par les bras et l?aurait entraînée dans sa chambre. Satianand l?aurait déshabillée et ses serait étendu sur elle dans le lit.

<B>Contre-interrogatoire</B>

L?adolescente dit n?avoir pas crié parce qu?elle avait peur. Elle maintient qu?elle n?était pas consentante. Elle dit avoir eu une peur bleue à l?idée de raconter à ses pa-rents sa mésaventure.

Lors de son contre-interrogatoire, elle a dit l?avoir révélée à sa tante. Mais elle a affirmé ne pas se souvenir de ce qu?elle lui avait raconté exactement.

Le frère de Mogavadee a soutenu que l?accusé lui avait téléphoné ce jour-là pour lui dire qu?il passerait le prendre à 12 h 15. Ils seraient partis ensemble pour voir un mécanicien.

En route l?accusé aurait stoppé la voiture laissant le frère à l?intérieur. Satianand serait revenu une demi-heure plus tard et laissé son passager sur la route.

Dans sa déposition, Satianand réfute les accusations portées contre lui. Il affirme que la jeune fille lui a téléphoné le matin et qu?ils auraient fait un brin de causette. Il nie s?être rendu simplement à la maison de Mogavadee.

Satianand admet avoir rencontré le frère de la jeune fille alors qu?il se rendait chez le mécanicien. Il lui aurait demandé de l?accompagner.

Analysant les témoignages, la magistrate note qu?il y a deux versions dans cette affaire.

Lors de sa déposition, Mogavadee a soutenu que Satianand l?avait sexuellement pénétrée. Mais dans son contre-interrogatoire, elle a affirmé avoir relaté à sa tante que l?accusé n?avait introduit que son doigt. La magistrate a fait remarquer que la plaignante n?est pas cohérente à ce sujet. Etant donné que des doutes subsistent, elle a préféré acquitter l?accusé.