Il a participé à une évasion en 2001 et a balancé le nom d?un acolyte. Celui-ci l?a agressé en juin 2002. Du coup, il demande Rs 500 000 de dommages? à l?Etat. Prabhujee Meetoo, condamné à 10 ans de prison pour le braquage de la State Bank de Grand-Bois, aurait, en effet, été agressé par le détenu Ahmed Reshad Khaidoo à l?aide d?une paire de ciseaux et d?un morceau de vitre. Pour lui, l?Etat a failli à sa tâche d?assurer sa sécurité alors qu?il était à La Bastille, à Phoenix. L?Etat demande, lui, que l?affaire soit rayée.

A la suite de l?agression, Prabhujee Meetoo avait été grièvement blessé et admis à l?hôpital Victoria, qu?il avait quitté avec plusieurs points de suture. Dans sa plainte, rédigée par l?avoué Navin Rama, il explique que c?est le 5 juin 2002, alors qu?il était escorté au bureau d?un officier supérieur de la prison, que le détenu Khaidoo, qui se trouvait dans le couloir du bâtiment, a surgi devant lui pour l?attaquer. Le prisonnier estime que le commissaire des prisons n?a pas pris les précautions nécessaires pour éviter que des objets tels que des ciseaux et des morceaux de vitres soient en possession de détenus alors qu?ils étaient censés être incarcérés dans une prison de haute sécurité. Ce ?manquement?, dit-il, constitue une ?faute? et lui porte préjudice.

En réponse à la plainte du détenu, l?Etat a, à travers son avouée, R. Camiah, fait valoir que ni paire de ciseaux ni morceau de vitre n?a été utilisé durant la bagarre. Il demande à la cour de rayer le procès car l?affaire relève de l?article 4 (1) du Public Officers? Protection Act et que l?action a été entamée au-delà du délai prescrit par la loi, la plainte ayant été déposée en cour en juillet 2004. L?affaire a été appelée hier pour des débats sur la motion de l?Etat. L?audience a été renvoyée au 24 janvier 2006, le prisonnier n?ayant pas été escorté en cour. Il a retenu les services de Me Jean-Claude Bibi.

Les détenus Meetoo et Khaidoo se connaissent depuis 2001. Ils se sont évadés de la prison de Grande-Rivière-Nord-Ouest en octobre 2001, avec la complicité d?autres personnes. Repris par la police, Meetoo devait soutenir que c?est Khaidoo qui avait voulu s?évader, car il purge 30 ans de prison pour trafic de drogue, et qu?il lui a dit d?impliquer, à tort, deux gardes-chiourme. Les deux détenus furent poursuivis pour évasion et, à l?issue du procès, Khaidoo a écopé de 30 mois de prison et Meetoo 24 mois.