L?homme d?affaires mauricien tente le tout pour le tout. Teeren Appasamy, installé à Londres, a expliqué devant la City of Westminster Magistrate Court ne pas être en assez bonne santé pour être extradé vers Maurice. Il ne pourra, selon lui, y recevoir les soins appropriés.

Cette tentative démontre une fois de plus la volonté de Teeren Appasamy de se soustraire aux autorités mauriciennes qui désirent ardemment l?entendre. Il se présentera de nouveau devant ce tribunal le 16 mai prochain.

Teeren Appasamy est soupçonné d?être le principal bénéficiaire des fonds détournés du National Pension Fund (NPF) à la Mauritius Commercial Bank. Selon cette institution financière, il aurait bénéficié directement et indirectement d?un total de Rs 406 310 049, 25 provenant des fonds du NPF. Des accusations qu?a rejetées le principal concerné. Un mandat d?arrêt international a même été émis contre lui. Les tentatives de la police britannique pour mettre la main sur Teeren Appasamy se sont cependant révélées vaines. À tel point que les policiers pensaient qu?il avait, pendant ce temps, changé d?adresse.

C?est à la suite de son hospitalisation après avoir été victime d?une attaque cardiaque que Teeren Appasamy a pu être retrouvé par les enquêteurs britanniques. Ces derniers étaient en présence d?un mandat d?arrêt international le concernant. Arrêté en novembre dernier, il avait été autorisé à regagner son domicile après s?être acquitté d?une caution de 7 000 livres, soit un peu plus de Rs 400 000. Une interdiction de quitter l?Angleterre pèse actuellement sur lui. Son passeport lui a également été confisqué. Il doit, par ailleurs, se présenter au poste de police d?Epsom tous les samedis.

Des informations très utiles

Si les autorités mauriciennes espèrent fébrilement que leur demande d?extradition soit acceptée, c?est qu?elles pensent que l?homme d?affaires mauricien pourrait leur révéler des informations susceptibles d?être utiles à l?enquête. Mais pour l?heure, rien n?est encore sûr. Car le tribunal britannique pourrait, sur des bases humanitaires, accéder à la demande de Teeren Appasamy.

« Si le juge a des raisons de penser qu?il a besoin de soins spécifiques inexistants à Maurice, il pourrait bien entendu refuser l?extradition. Cela dit, il faudrait qu?il puisse prouver que sa santé tendrait à se dégrader ici », explique un juriste, très au fait du dossier.

Si tel est effectivement le cas, les autorités mauriciennes ne manqueront pas de faire appel de la décision. Mais en attendant, tous les regards seront rivés, le 16 mai, vers la City of Westminster Magistrate Court.