Pour n?avoir pas respecté les termes d?un contrat conclu, Shell Mauritius a été condamnée à payer Rs 49 121,74 à Chooramen Raddhoa, un de ses clients. Cette somme comprend le remboursement d?un paiement pour du diesel et le règlement de dommages subis.

Le plaignant, propriétaire d?une boulangerie et d?une pâtisserie à Belle-Rose, dit avoir payé Rs 39 121,74 à Shell Mauritius pour du diesel qui devait être livré le jour même. Mais la livraison ne s?est pas faite, ce qui, conclut-il, constitue le non-respect de l?accord.

Shell Mauritius, de son côté, récuse qu?il y ait eu rupture de contrat. Elle soutient que le plaignant n?a fait qu?un dépôt et que la livraison du diesel était prévue pour le 2 octobre.

Toutefois, ce jour-là, le prix du diesel a augmenté. Shell Mauritius prend alors contact avec Chooramen Raddhoa, lui demandant de payer la différence, soit Rs 6 165. Ce que refuse le plaignant. Shell Mauritius accepte de rembourser la somme versée mais refuse, de son côté, de payer des dommages à son client.

Pertes de Rs 50 000

Au cours de l?audience, Chooramen Raddhoa a rappelé qu?il est un client de Shell Mauritius depuis dix ans. Il a soutenu qu?il n?a pu opérer son commerce pendant deux jours en raison du manque de diesel, subissant ainsi des pertes de Rs 50 000.

Dans son jugement, la ma-gistrate Nirmala Devat considère qu?il y a bien eu un contrat établi entre le plaignant et Shell Mauritius pour la vente de diesel le 29 septembre 2004. En refusant de livrer le diesel déjà payé par Chooramen Raddhoa, Shell Mauritius a bien manqué à son obligation.