Une première manche sera franchie ce matin en Cour suprême devant le Senior Puisne Judge, Bernard Sik Yuen, et le juge Asraf Caunhye, dans le procès intenté par Karoonananda et Rajwantee Thandrayen contre la réforme de l?éducation. Au centre des débats : l?implication de l?Ombudsperson for Children dans cette affaire.

Les Thandrayen ont, dans leur plainte, mis l?Ombudsperson for Children comme quatrième défendeur dans le procès. Et lors d?une audience précédente devant le Master and Registrar, l?homme de loi de l?Ombudsperson for Children, Me Nargis Bhundun, a présenté une motion pour que sa cliente, Shirin Aumeeruddy-Cziffra, soit mise hors de cause.

Suttyhudeo Tengur, qui a été autorisé à être partie prenante dans ce procès en tant que parent a, pour sa part, soutenu, dans son contre-affidavit, que l?Ombudsperson for Children n?est pas habilitée à être représentée dans cette affaire. Les juges trancheront en attendant les débats sur la réforme de l?éducation.

Les Thandrayen, agissant au nom de leurs enfants, Stylen et Misha, réclament une révision judiciaire de la politique gouvernementale ayant trait à la réforme de l?éducation. Suttyhudeo Tengur, qui est en faveur de la réforme, soutient, lui, qu?un nouveau régime peut toujours changer une décision prise par l?ancien gouvernement. Et les changements apportés par le précédent régime dans le secteur éducatif étaient, estime-t-il, controversables parce que faits au détriment des élèves qui aspirent à une bonne éducation.

Suttyhudeo Tengur considère, en outre, qu?en contestant la réforme, les Thandrayen font le jeu d?un parti politique. Il a retenu les services de Mes Désiré Basset, Senior Counsel, Nandraj Patten et Omar Bahemia, avoués. Les Thandrayen seront, eux, représentés par Me Veda Baloomoody et Me Jaykar Gujadhur, avoué. Le ministre de l?Education et le Mauritius Examinations Syndicate seront défendus par le State Law Office.