Anshi Ittoo et Tagoresingh Sandooram, retrouvés morts à Bassin-Blanc le 14 novembre 2002, portaient plusieurs marques de violence et des blessures. Et la mort des deux amoureux est due aux coups qu?ils ont reçus.

C?est ce que dénotent les deux rapports accablants du Dr Satish Boolell, médecin légiste, déposés hier devant le tribunal de Souillac dans le sillage de l?enquête judiciaire sur le drame de Bassin-Blanc.

Interrogé par Me Rajesh Ramloll, Principal State Counsel, assisté de Me Moun Seetaram, State Counsel, le Dr Boolell a expliqué s?être rendu à Bassin-Blanc après la découverte des deux cadavres. Anshi Ittoo et Tagoresingh Sandooram flottaient, liés par une ceinture, à quatre ou cinq mètres de la berge.

Identifiée grâce à ses chaussures

Il a alors donné des instructions aux enquêteurs pour qu?ils soient transférés à la morgue de l?hôpital Candos aux fins d?autopsie. Le cadavre d?Anshi Ittoo, au stade de décomposition, a ensuite été identifié à la morgue par son frère, Bipin Ittoo, grâce aux chaussures qu?elle portait le jour de sa disparition, le 11 novembre 2002.

Le Dr Boolell a expliqué que lors de l?autopsie d?Anshi Ittoo, il avait constaté que ?no gravel, mud particles or vegetations from Bassin-Blanc medium were seen on the naked body? mais que le cadavre portait des contusions et des traces de violence. Il y avait aussi d?importants hématomes au niveau du scalp et sur le corps de l?étudiante.

L?examen externe du cadavre avait révélé que le haut du bras droit présentait des blessures, la hanche droite, une contusion de trois centimètres par deux, la cuisse droite, une blessure d?un diamètre de trois centimètres et le ?right superior fronto temporal scalp?, une blessure de trois centimètres par trois. Tout cela, a soutenu le Dr Boolell, a pu résulter des coups ou de l?impact d?un objet dur.

L?examen interne, a-t-il poursuivi, a démontré que le scalp présentait une évidente blessure de quatre centimètres par cinq sur le ?right fronto temporal area? ainsi qu?une blessure de deux centimètres par un sur le haut gauche du crâne. Le Dr Boolell a toutefois précisé qu?il n?y avait pas de fracture du crâne.

Il a aussi parlé d?éraflures circulaires sur le haut du bras gauche, d?un diamètre de trois centimètres, une autre d?un centimètre sur l?avant-bras gauche et une troisième d?un diamètre de deux centimètres sur le côté droit du menton de même que des blessures à la lèvre inférieure. Le Dr Boolell a expliqué que les trois blessures à la tête ?front, top and back? ont été provoquées par des ?blunt blows to that area?.

Le médecin légiste a indiqué que des coups externes à la tête ont provoqué une rupture des ?blood vessels? provoquant une hémorragie cérébrale qui a causé le décès d?Anshi Ittoo. L?autopsie a aussi révélé qu?il n?y avait aucune présence de corps étranger, d?eau du lac ou de ?muddy particles or vegetations? dans les ?air passages? d?Anshi Ittoo.

?Hémorragies cérébrales?

À une question de Me Siv Potayya, assisté de Me Neerunjun Seenuth, qui représente la famille Sandooram, le Dr Boolell a répondu qu?il ne pouvait dire s?il y a eu foul play. ?Je laisse le soin aux enquêteurs de déterminer s?il y a foul play ou non?, a-t-il déclaré à la magistrate Razia Jannoo-Jaunbaccus. Pour le médecin légiste la cause du décès d?Anshi Ittoo est une hémorragie cérébrale.

Concernant le cadavre de Tagoresingh Sandooram et après l?autopsie, le Dr Boolell a constaté une dizaine de blessures, notamment sur la tête, le bras, le coude, l?abdomen et le cou. Toutes ont été causées par des coups violents, dit-il.

Selon toute probabilité, a ajouté le médecin légiste, les deux cadavres flottaient déjà la veille de leur découverte car des mouches y avaient pondu des oeufs. D?après son expérience, Tagoresingh Sandooram aurait été possiblement immobilisé et ?pin down?. Il a attribué le décès de ce dernier à une hémorragie cérébrale de nature traumatique.

MOTION ACCEPTÉE

Le SP Raddhoa assigné comme témoin

■ La magistrate Jannoo-Jaunbaccus a accepté une motion présentée par Me Siv Potayya pour assigner le surintendant de police (SP), Prem Raddhoa, comme témoin. Il sera entendu lors de l?audience du 2 mai 2006.

Au début de l?audience, Me Potaya a argué qu?étant donné que Bipin Ittoo a été arrêté par l?équipe de la Major Crime Investigation Team (MCIT) , dirigée par le SP Raddhoa, il est important que ce dernier figure sur la liste des témoins. La motion a été acceptée.

Sa deuxième motion avait trait à l?arrêt de l?enquête judiciaire. Il explique que cette enquête n?a pas sa raison d?être étant donné qu?un suspect a été arrêté et libéré sous caution dans cette affaire.

Me Ramloll a expliqué que cette enquête a été initiée par le Directeur des poursuites publiques et que ce dernier n?a donné aucune directive pour la stopper.

La magistrate a indiqué que la poursuite de l?enquête judiciaire ou l?institution d?une enquête préliminaire dépendra de la déposition du SP Raddhoa. En attendant, les travaux de l?enquête judiciaire suivent leur cours.