Trop forte, Hillary. Alors que le second mandat du successeur de son ex-président de mari commence à peine, la voilà qui se lance dans la pré-campagne pour l?investiture de 2008. Et avec panache. Après la défaite de John Kerry en novembre, on infléchit le cap : à droite toute ! Le 20 janvier, la candidate non déclarée place la barre assez haut en parlant, à Boston, du bon usage de la prière pour résoudre les problèmes sociaux. Et elle redit, à ceux qui l?auraient oublié, qu?elle prie au moins une fois par jour.

Quelques jours plus tard, devant le planning familial de New York, après avoir rappelé qu?elle reste attachée au droit des femmes à avorter, elle indiquait qu?il lui paraissait nécessaire que les mouvements pro et anti-avortement finissent par trouver un terrain d?entente. Elle prônait ainsi un ?célibat adolescent?, à savoir l?abstinence pour les mineures afin d?éviter les grossesses non désirées.

Début mars, elle enfourche un nouveau cheval de bataille. A l?occasion d?une table ronde organisée par la Kaiser Family Foundation ? un think tank spécialisé sur les questions de santé aux Etats-Unis ?, lors de la publication d?une étude consacrée à la consommation de médias chez les 8-18 ans(Generation M : Media in the Lives of 8-18 Year-olds) , elle tire le signal d?alarme sur les contenus diffusés par les médias américains. Les jeunes passant 6 h 30 par jour devant leur télévision, des sites Web ou des appareils numériques, elle s?inquiète des contenus diffusés. Les jeux vidéo se voient décerner une mention spéciale. L?ex-First Lady relaie les échos qui lui sont parvenus à propos de Grand Theft Auto (GTA). Il est vrai que dealer, fréquenter des prostitués ou tuer pour progresser, il y a plus édifiant.

Avec deux sénateurs républicains passablement conservateurs, Rick Santorum et Sam Brownback, et un démocrate pas très progressiste, Joe Liberman, elle propose un programme pour étudier ?l?impact des médias numériques sur le développement cognitif, social et physique des nourrissons et des enfants?. Son coût : 90 millions de dollars (69,4 millions d?euros). De quoi inquiéter les républicains, qui se voient privés d?une partie de leurs arguments de campagne, et certains démocrates, qui risquent de trouver ces évolutions par trop difficiles à suivre. Ah ! chemins sinueux qui mènent à la Maison Blanche...

<B>Pierre BOUVIER</B>