Les intervenants des deux principales alliances aux émissions politiques d?hier soir sont tous à créditer d?une prestation relativement fade.

Sylvio Michel, de l?Alliance sociale, construit son discours autour de trois thèmes : la population, ses droits et l?alliance de l?opposition. ?Sak dimoun?? est une locution centrale dans son intervention et chaque personne, insiste-t-il, a des ?droits? que seule ?l?Alliance sociale peut garantir?. Se posant comme défenseur de tous, Sylvio Michel ne rate pas l?occasion d?évoquer la création d?une Commission Justice et Paix en cas de victoire de l?Alliance sociale mais, pour cela, il le dit clairement : ?Vot pou sanzman?.

Deuxième intervenant pour l?Alliance sociale, Raj Ringadoo propose une posture plus technicienne. Il débute son discours en faisant le procès du gouvernement, enchaîne avec sa propre et ?longue expérience? à la Banque de développement, où il a travaillé, ce qui légitimise aussi sa parole, pour finir avec les propositions de l?Alliance sociale. Il consacre son discours à la promotion des petites et moyennes entreprises.

Les deux intervenants de l?Alliance sociale proposent un contrat aux téléspectateurs où ils liquident le ?zot?, représentant le gouvernement sortant, avant de lier le sort du ?ou? des électeurs au ?nou? de l?Alliance sociale. C?est un schéma qu?on retrouve chez tous les intervenants de l?opposition jusqu?ici.

Six allocutions étaient au programme de l?alliance gouvernementale. Un nombre élevé qui ne permet pas aux intervenants de développer leur argumentation. Et où les ministres sortants se livrent à une énumération, qui finit par être ennuyeuse, de leurs ministères respectifs. A ce titre, les interventions d?Emmanuel Leung Shing, d?Alan Ganoo, de Showkutally Soodhun et d?Ashock Jugnauth se résument à un bilan du gouvernement sortant dans différents secteurs.

Tous les intervenants ne manquent pas non plus de rappeler les échecs du gouvernement Ramgoolam entre 1995 et 2000, avant de marteler que ?progre bizin kontinie?. Le ?ou? du téléspectateur-électeur est relativement absent de leur discours au profit du ?nou? gouvernemental. Car, ici, le but visé est de montrer l?engagement du gouvernement MSM-MMM et de vendre un bilan qui les autorise à plaider pour un deuxième mandat.

C?est Françoise Labelle qui finit par sauver la mise. Ferme dans la voix, un ton qui communique son enthousiasme, elle est la seule qui instaure un dialogue avec les téléspectateurs. Ce sont les enfants qui constituent le corps de son intervention. Elle tente surtout de projeter l?image d?une mère qui communique avec d?autres parents.

?Caring government?? C?est du moins en ce sens que Françoise Labelle consacre tout son effort. Un brin de lyrisme et de sentimentalisme vient ponctuer une intervention qui, dans le fond et la forme, fait quelque peu oublier les notes répétitives sur le bilan des précédents intervenants de l?alliance MSM-MMM.