Elle aurait promis à Deootee et Balmick Bissessur de trouver de l?emploi pour leurs deux fils dans le service civil, contre paiement de Rs 19 000. Et Marie-Claude Larhubarbe ne l?aurait jamais fait. Las d?attendre, le couple a porté plainte, accusant la jeune femme d?escroquerie.

Mais la magistrate Shameem Hamuth-Laulloo, siégeant en cour intermédiaire, n?est pas de leur avis : elle a acquitté la suspecte.

Deootee Bissessur raconte avoir fait la connaissance de l?accusée en février 2002. Cette dernière lui aurait affirmé qu?elle pouvait entreprendre des démarches pour que ses deux fils trouvent un emploi dans le gouvernement.

Accompagnée de ces derniers, Deootee Bissessur se rend chez Marie-Claude Larhubarbe pour accélérer les démarches. Celle-ci réclame et obtient Rs 12 000 de la plaignante. Et Balmick Bissessur lui aurait, lui, remis la somme de Rs 7000. Au bout d?un moment, lasse d?attendre, Deootee Bissessur se rend à nouveau chez la suspecte. Celle-ci lui aurait alors demandé d?être patiente et lui aurait montré, de loin, des formulaires et des enveloppes.

Lors du procès, la plaignante n?a pu dire si elle avait cru aux mensonges de Marie-Claude Larhubarbe et si elle lui avait remis la somme réclamée. Elle a admis que l?accusée ne lui a jamais montré des documents.

Après analyse des faits dans cette affaire, la magistrate Laulloo conclut qu?il n?y a pas eu man?uvre frauduleuse mais seulement un mensonge : seul facteur menant à la remise de l?argent réclamé. Elle est d?avis qu?en l?absence de man?uvre frauduleuse pour soutenir ledit mensonge, il ne peut y avoir de conviction pour escroquerie.