L?affaire de l?acquisition de deux portiques par la Cargo Handling Corporation (CHC) n?en finit pas de faire du bruit. Malgré l?institution d?une commission d?enquête pour faire la lumière sur les procédures adoptées par la CHC pour cet achat, l?opposition ne semble pas se satisfaire des explications du ministre Sangeet Fowdar et celles du Premier ministre.

Lors de son point de presse, samedi, Paul Bérenger prend soin de préciser que ?dan sa hâte de bien fer so travay, la CHC inn fane. Me sinon, mwa mo bien bien satisfe performans CHC ek MPA (Mauritius Ports Authority)?. Et le Premier ministre d?ajouter, hier au Indira Gandhi Centre for Indian Culture que cette commission enquêtera sur l?achat des deux portiques et non sur le ministre Fowdar.

Intenses pressions

Paul Bérenger se dit ?reconnaissant? envers l?opposition pour avoir attiré l?attention du gouvernement sur cet état de choses au port. Néanmoins, explique-t-il, la CHC et la MPA subissent d?intenses pressions au quotidien pour accomplir un travail exigeant afin de faire face au ?boom extraordinaire du transbordement ?, ce qui est ?extrêmement bénéfique à l?île Maurice en général?.

Ajoutant que son gouvernement ne s?ingère pas dans le day to day running des organismes, le Premier ministre trouve tout à fait normal que son ministre n?ait pas été au courant de l?affaire. C?était, dit-il, le devoir de la CHC de l?informer. Convaincu que ?l?erreur? a été commise de bonne foi, Paul Bérenger ne prendra aucune sanction contre les responsables du cafouillage. ?Que cet épisode leur serve de leçon.?

Le leader de l?opposition ne partage guère cet avis. Pour Navin Ramgoolam, cette histoire relève tout bonnement d?une ?diversion pour essayer de cover up?. Lors d?un point de presse, samedi, il a dénoncé l?attitude du ministre Fowdar. Il déclare que sa question au Parlement, mardi dernier, était précise et ne nécessitait pas une réponse de 20 minutes. ?C?est clair qu?il a voulu gagner du temps pour ne pas s?exposer à d?autres questions.? Navin Ramgoolam précise que selon des sources sûres, il y aurait ?un gros scandale? autour de ces portiques et que le ministre aurait ?induit le Parlement en erreur ?.

Le Premier ministre, lui, exige des preuves.?Que Navin Ramgoolam vienne déposer et je suis convaincu que le commissaire, qui sera l?ancien chef juge Sir Victor Glover, agira comme il se doit.?

C?est justement là où le bât blesse. L?opposition pense que les commissions d?enquête sont utilisées comme ?des instruments politiques?. Elle souhaite donc être consultée pour débattre des attributions de diverses commissions d?enquête.

Le ministre Sangeet Fowdar, lui, justifie son attitude au Parlement. ?Leader lopozition dir mwa demisione. De ki drwa ?? s?insurge-t-il. Le ministre met beaucoup d?énergie pour convaincre de sa bonne foi : ?Mo lame prop, guvernma azir dan la transparans.? Une chose est claire, il a réussi à convaincre son Premier ministre, qui affirmait hier encore ?mo ena full konfians dan Sangeet?.