Publicité
Polémique autour du rapport du MAB sur le fer
Par
Partager cet article
Polémique autour du rapport du MAB sur le fer
Rajesh Jeetah a fait, au Parlement, hier,une déclaration sur la hausse du prix de fer, à la suite des recommandations d?un rapport du Mauritius Audit Bureau (MAB). Mais Joe Lesjongard, anticipant le coup s?est mis debout pour protester auprès du speaker. Il a estimé que le ministre ne pouvait pas faire de déclaration sur un rapport qui n?a pas été au préalable déposé au Parlement. Pris de court, le speaker a décidé de suspendre la séance, le temps de vérifier ce que prévoient les standing orders à ce sujet.
Kailash Purryag a finalement donné raison à Lesjongard et il a été permis à Jeetah de faire sa déclaration à condition qu?il dépose le rapport. Chose que le ministre du Commerce a accepté de faire. La déclaration a finalement été très brève ; Jeetah annonce que dans son rapport la MAB a recommandé une hausse de prix et affirme que le gouvernement a accordé une hausse de 20 %.
Paul Bérenger proteste avec vocifération. ?20 % est o.k. mais il fallait augmenter de 10 % additionnel !? s?est-il écrié en accusant le ministre de ?mislead the house?. Le speaker a interrompu le leader du MMM en disant qu?il fallait vérifier ce que le rapport dit. ?J?ai déjà une copie du rapport !? rétorque Bérenger.
Et c?est le brouhaha. Les accusations d?induire le Parlement en erreur fusent de l?opposition. Rajesh Jeetah s?énerve et? accuse l?ancien gouvernement d?avoir dissous l?Economic Crime Office ?
Le rapport du MAB parle effectivement des 10 % mentionnés par Paul Bérenger. Les auditeurs du Mauritius Audit Bureau écrivent dans leur conclusion, le 4 mars dernier, que leur ?analyse démontre que pour que le prix des barres de fer soit soutenable, une augmentation de 10 % des prix de novembre 2006 est requise?.
En novembre 2006, effectivement, le gouvernement accordait une hausse de prix de 20 % alors que Desbro demandait une augmentation de 27 %. D?après les auditeurs, une augmentation de 22,7 % et de 22,8 % pour les barres de fer de 8 mm et de 10 mm aurait été appropriée mais ils écrivent dans le rapport que ?Nous sommes d?opinion que l?augmentation accordée en novembre 2006 était plus ou moins adéquate au moment où il a été accordé.?
C?est-à-dire le chiffre de 20 % était adéquat pour novembre 2006 mais qu?en mars, il fallait réviser les prix et procéder à une augmentation de 10 % additionnelle.
Par ailleurs, Alan Ganoo a déposé une motion d?annulation pour faire barrage au projet du gouvernement de libéraliser le prix des barres de fer. Cette motion devra figurer, sous 30 jours, à l?ordre du jour au Parlement. La motion a été déposée au secrétariat de l?assemblée.
Publicité
Publicité
Les plus récents