Publicité
Point de non retour à la tête d?Enterprise Mauritius
Par
Partager cet article
Point de non retour à la tête d?Enterprise Mauritius
«Ce sera soit Amédée Darga, soit moi parce que cela ne peut plus continuer ainsi. Le gouvernement doit prendre une décision parce qu?il s?agit ici du fonctionnement même d?Enterprise Mauritius», a déclaré hier Prakash Beeharry, Chief Executive Officer (CEO) d?Enterprise Mauritius (EM) à l?express. Amédée Darga, président du conseil d?administration d?EM, a, lui, simplement voulu faire le commentaire suivant. «EM a joué un grand rôle depuis 2006 pour redynamiser l?industrie et le conseil d?administration se réunit cette semaine pour un programme d?actions pour 2008. C?est ma seule préoccupation.»
Rajesh Jeetah, ministre de tutelle, lui, affirme ne pas savoir que les choses en sont arrivées là.
Et pourtant. Lors d?une réunion du conseil d?administration d?EM mercredi dernier, le conseil d?administration a pris connaissance d?un rapport remis par Prakash Beeharry. Le CEO conclut ce document long de 15 pages en proposant comme solution aux problèmes d?EM d?«impeach (mettre en accusation) Amédée Darga comme président» en votant une motion de blâme (no confidence) contre lui ou, le cas échéant, de le «nommer Executive Chairman avec les conséquences évidentes».
Ce rapport a été préparé à la demande du nouveau conseil d?administration qui voulait un bilan des activités, projets et résultats d?Enterprise Mauritius. La demande a été faite le 4 janvier 2008 et Prakash Beeharry a remis le rapport le vendredi 18 janvier. Ce «nouveau» conseil d?administration est constitué d?Ahmed Parkar, Areff Currimjee, François de Grivel, un représentant du ministère des Finances, un représentant du ministère de l?Industrie, Jean Suzanne et Amédée Darga.
Dans ce rapport, le CEO fait une sortie virulente contre l?ancien conseil d?administration qu?il accuse de céder à tous les caprices du président Darga. Le rapport explique aussi en détail les retards sur les projets, les «fiascos» et jette le blâme sur Amédée Darga. Prakash Beeharry l?accuse d?outrepasser ses fonctions de président de conseil d?administration «à temps partiel» en empiétant sur les pouvoirs du CEO. Prakash Beeharry est persuadé qu?Amédée Darga a pour mission de saper son autorité dans le seul but de prendre sa place. En attendant, écrit-il dans son rapport, Darga ferait tout pour faire capoter les projets et saboter EM.
Selon nos informations, le conseil d?administration a pris note des détails du rapport mais n?a pas voulu s?appesantir sur les accusations portées contre l?ancien conseil car «il ne peut pas assumer la responsabilité des actions du précédent board».
Mais ce rapport a envenimé davantage des relations d?une extrême hostilité entre Amédée Darga et son CEO. «L?un de nous doit partir», dit Beeharry qui se dit prêt à se retirer si on le lui demande.
Décisions non prises
Mais «on», c?est-à-dire, le ministre de l?Industrie, semble ne pas vouloir ? ou pouvoir - prendre position. «Je vais les rencontrer pour essayer de trouver des solutions si la situation est vraiment arrivée à cela», affirme Rajesh Jeetah. Il semble en effet qu?à plusieurs reprises, il y ait eu des rencontres entre le ministre, Darga et Beeharry, mais que la situation est arrivée à un point de non-retour. Le ministre a toutefois déjà reçu les membres du conseil d?administration et le président, la semaine dernière.
Dans le camp Darga, l?on maintient que contrairement à ce que dit Beeharry, le président a pris ses distances d?EM depuis novembre mais qu?il n?est pas question de laisser la place à Prakash Beeharry. «Ce n?est pas personnel, mais les tentatives de médiation ne vont pas aider. Il faut essayer de savoir la vérité sur Prakash Beeharry», dit un proche d?Amédée Darga.
Le contentieux entre les deux hommes vient du fait qu?ils ne voient fondamentalement pas les choses du même ?il. Ce problème aurait pu être gérable si chacun s?en tenait à ses fonctions et ses pouvoirs. Mais l?un accuse l?autre de les outrepasser allégrement et d?empiéter sur ses prérogatives alors que l?autre se plaint que le CEO fait ce qu?il veut sans l?aval du conseil d?administration.
Résultat des courses ; les projets tardent, des décisions ne sont pas prises et des Rs 100 millions dont dispose EM pour financer ses projets, seules Rs 18 millions ont été utilisées puisque l?organisme est paralysé.
Entre-temps, Amédée Darga a porté plainte à la police parce qu?il a eu vent de menaces proférées à son encontre par Prakash Beeharry lors d?une réunion que ce dernier aurait eue avec quelques officiers d?EM. Un de ces officiers aurait rapporté ces propos à Darga. Prakash Beeharry s?étonne du fait qu?Amédée Darga n?en ait pas fait mention lors de la réunion du conseil d?administration de mercredi, surtout «si la chose était aussi grave que cela».
«Nous voulons des résultats. Il ne s?agit pas de personnaliser les choses», réplique Rajesh Jeetah à une de nos questions sur le relationnel entre les deux hommes forts d?EM. Pourtant, les choses sont bel et bien personnalisées.
Il faut juste quelqu?un pour trancher.
Publicité
Publicité
Les plus récents