<B>LE</B> match phare de cette treizième journée de la saison qui s?est tenu au stade Anjalay à Belle-Vue entre l?ASPL 2000 et l?USBBRH n?a pas tenu toutes ses promesses. En effet, cette joute entre les deux ennemis jurés du football mauricien a laissé tout le monde sur sa faim puisque qu?il n?y a eu ni vainqueur ni vaincu.

Efectivement, aucune des deux équipes n?a réussi à empocher les trois points en jeu.

L?Union est parvenue à résister au club de la capitale pour réaliser un nul blanc. Dans l?ensemble, on a eu droit à une rencontre bloquée où la bataille en milieu de terrain a fait rage.

On a été loin des sommets auxquels ces deux équipes nous avaient si souvent habitués lors de leur confrontation directe. C?est le moins que l?on puisse dire lorsqu?on a eu affaire, d?un côté, à une formation de Rose-Hill qui était venue se contenter d?un nul et de l?autre, un club portlouisien qui n?était venu que pour la victoire, mais qui a cafouillé offensivement, précisément au niveau de la finition. C?est en ces termes qu?on peut qualifier ce duel.

La déception est totale dans les rangs de l?ASPL 2000 même si l?entraîneur ne laisse rien paraître. ?On a laissé filer deux points, mais que pouvait-on faire face à une équipe qui est venue jouer la défensive ? On a certainement manqué de synchronisation en attaque, tout en péchant vraiment dans la finition et la dernière passe. On était sur un nuage et maintenant, on doit y remonter?, explique Sarjoo Gowreesungkur.

En revanche, la satisfaction était à son apogée dans le camp de l?USBBRH et le coach ne le cachait pas. ?On a effectué un bon match et un bon résultat qui ne peut que remonter le moral des joueurs, après ces dernières semaines difficiles avec tous les problèmes auxquels le club a eu à faire face. Le doute sera dissipé un peu à présent. Sinon, Edouard n?a pas été titulaire à cause de ses absences aux entraînements ces derniers temps?, affirme Maurice Andriamandranto.

<B>Défense contre attaque</B>

Ce match s?est résumé à un duel entre l?offensive portlouisienne et la défensive rosehillienne. L?USBBRH s?est, en fin de compte, largement contentée de défendre afin de porter des contres meurtriers. A bien voir, les Unionistes étaient venus à la recherche d?un point, puisque le choix tactique de 5-3-2 n?est pas trompeur. Les Rosehilliens ont bien joué le coup tactiquement car ils ont atteint le but fixé avant l?empoignade.

Leader inamovible, l?ASPL 2000 a joué son football comme à l?accoutumée avec un jeu offensif. Dans l?impératif de sortir victorieux afin de garder à distance leur adversaire le plus proche, les protégés de Sarjoo Gowreesungkur n?ont pas été bien inspirés dans la finition. Il va sans dire que l?absence de Hunter, leur homme en forme du moment, leur a fait défaut. ?La petite forme d?Appou et aussi l?absence de Hunter n?ont pas été à notre avantage. En sus, on a manqué trop de lucidité dans notre jeu?, insiste Sarjoo Gowreesungkur.

Pour en revenir à cette joute, l?ASPL 2000 a largement dominé les débats, surtout en première mi-temps. Menée par un David Obua des grands jours, la formation de Port-Louis a gaspillé trop d?occasions franches de buts par le truchement de l?Ougandais, d?Appou, de Bayaram, de Godon qui se sont cassé les dents sur un Suraj Teelwah toujours bien inspiré ou bien ont raté lamentablement la cible.

En deuxième période, on a assisté à un scénario quasi-similaire si ce n?est que les Unionistes ont tenté de tirer un peu plus de bénéfice de leurs contres. Du reste, l?USBBRH a, par moment, failli créer la surprise, comme la tentative de Sewram Gobin qui a été contrée in extremis par Jean-François Ammomoothoo. Que dire de plus de l?ASPL 2000, sauf que le changement tactique ? attaque à outrance ? n?a pas changé les données de ce match. De ce fait, l?ASPL 2000 ne compte plus que quatre points d?avance sur Savanne SC au classement.