La police et les enquêteurs du Forensic Science Laboratory (FSL) ne sont pas sur la même longueur d?onde. Cherchant les causes de l?explosion qui a détruit le complexe commercial de Grand-Bay Store (GBS) le 25 juillet, le FSL aurait décelé des traces de nitroglycérine ? matière première entrant dans la composition de la dynamite ? dans les débris, comme indiqué dans son rapport préliminaire. Mais les responsables de la police et les enquêteurs du Central Criminal Investigation Department semblent peu enclins à accorder du crédit à ces conclusions.

Ils attendent toutefois un deuxième rapport, plus complet, du FSL d?ici mercredi pour se faire une idée plus précise de la situation, mais privilégient d?ores et déjà la version provisoire des deux enquêteurs du Federal Bureau of Investigation, qui ont conclu à l?explosion due au gaz ménager.

Peu après l?explosion, les éléments du Scene of Crime Office (SOCO) sous la houlette de Vidhu Madhub Dassyne, Chief Forensic Scientific Officer, se sont rendus sur les lieux et ont effectué des prélèvements de débris, avant de les soumettre à des analyses.

Toutefois, le travail effectué par la responsable du SOCO dans cette enquête n?aurait pas répondu aux attentes de la police. D?autant que des recoupements d?informations et des enquêtes menées sur le site de l?explosion, par les éléments de la CCID, cette fois, ne corroboreraient pas les conclusions du FSL. Cette situation a été évoquée au plus haut niveau et, après avoir entendu les explications du commissaire de Police Ramanooj Gopalsingh, le bureau du Premier Ministre a tranché : Vidhu Madhub-Dassyne est mutée à partir d?aujourd?hui au FSL, où elle était affectée depuis des années avant de prendre les commandes du SOCO il y a quelques mois. La principale concernée n?était toutefois pas disponible pour des commentaires hier.

La police, de son côté, poursuit son enquête. Plusieurs personnes résidant à proximité du lieu du drame, mais aussi des habitués des magasins et des restaurants de l?immeuble ont été interrogés par les enquêteurs. Mais aucune information probante n?a été enre-gistrée jusqu?ici.

<B>Liste des étrangers</B>

Pascal Tsin, le propriétaire de GBS, suit cette affaire de près. Il souligne qu?à la lumière de ce qu?il a vu et entendu, il lui est très difficile de ?mettre en doute les compétences des spécialistes du FBI?, dans la mesure où ces agents ont travaillé sur d?autres sites d?explosion à travers le monde ?et savent ce qu?ils font?.

Pascal Tsin se demande en outre quel intérêt le FBI aurait ?à escamoter des informations, si effectivement y a eu attentat, alors qu?il n?est un secret pour personne que les Etats-Unis mènent une guerre contre le terrorisme?. Un haut responsable de la police abonde dans le même sens.

Toutefois, même si les deux experts du FBI, Ron Kelly et Rex Stockham, soutiennent que l?explosion de GBS est due au gaz ménager, ils ont, par mesure de précaution, demandé une liste de tous les étrangers qui ont séjourné à Maurice ces trois derniers mois. Cette demande a été adressée à l?aviation civile et au Bureau des passeports et de l?Immigration.

La version du FBI semble avoir la faveur des opérateurs de nombreux secteurs d?activité. La direction d?Air Mauritius, notamment, estime que, si effectivement il y avait été question d?un attentat terroriste, comme le croient encore certaines personnes, l?ambassade des Etats-Unis à Maurice aurait déjà émis un communiqué pour mettre en garde ses ressortissants à Maurice et ses alliés. Or cela n?a pas été le cas, ?ce qui est très bon signe?, devait-on souligner du côté d?Air Mauritius.

<B>Rapport des ingénieurs</B>

De son côté, le leader de l?opposition, Navin Ramgoolam, est monté au créneau samedi en demandant que les rapports du FSL et du FBI soient rendus publics. Il affirme aussi détenir des informations selon lesquelles de la nitroglycérine obtenue localement aurait été utilisée dans l?explosion de Grand-Baie. Il dit également soupçonner le gouvernement de vouloir faire du cover-up dans cette affaire pour que la police s?aligne sur le rapport du FBI.

C?est aujourd?hui que les ingénieurs dépêchés sur le site de GBS par la compagnie d?assu-rances Mauritius Union, soumettront leur rapport.

La possibilité que l?Afrique du Sud envoie des experts pour avoir un troisième avis n?est pas à écarter. Cette possibilité a été évoquée à l?hôtel du gouvernement récemment .