Quatre sujets préoccupent particulièrement le leader du Mouvement socialiste militant (MSM), Pravind Jugnauth : le sucre, l?affaire de pot-de-vin allégué contre le ministre Asraf Dulull, les amendements de la loi-cadre régissant l?Independent Commission against Corruption (Icac) et le meeting du 1er Mai. Autant de thèmes qui ont fait le contenu de sa conférence de presse de samedi au Sun Trust Building, à Port-Louis.

Même s?il n?est plus en très bons termes avec son camarade d?hier, Paul Bérenger, leader du Mouvement militant mauricien (MMM), force est de constater que les deux se rejoignent au sujet des amendements à l?Icac qui seront débattus au Parlement mardi. ?Nous ne sommes pas d?accord du tout sur la question d?immunité aux officiers de l?Icac?, déclare Pravind Jungauth.

?Avec un tel amendement, la possibilité que l?Icac soit utilisée comme un instrument politique est possible. Cette immunité est très dangereuse. Même les juges et les magistrats n?ont pas cette immunité-là. Cette proposition d?amendement est inacceptable?, continue Pravind Jugnauth.

En revanche, le MSM se dit conscient du fait que les officiers de l?Icac doivent jouir d?une certaine protection. Mardi, un amendement sera circulé où il est proposé que les officiers de l?Icac tombent sous le Public Officers Protection Act de 1982.

De manière globale, l?Icac n?est pas en odeur de sainteté chez le leader du MSM. Concernant l?affaire impliquant le ministre du Logement et des Terres, Asraf Dulull, Pravind Jugnauth trouve que ?l?Icac n?assume pas ses responsabilités ? et ?pe dormi dan sa case la ?. Pravind Jugnauth cite plusieurs affaires récentes comme exemple pour affirmer que l?Icac peut ouvrir une enquête de son propre chef et n?a pas besoin d?attendre qu?on la saisisse.

Le MSM a donc envoyé une lettre vendredi dernier au Premier ministre pour attirer son attention afin qu?il prenne l?action qui s?impose. Une copie de cette correspondance a également été envoyée au commissaire de police.

Une ?véritable farce?

La manière dont la police a fait l?enquête est par ailleurs traitée de ?véritable farce ?. ?Swa bann policyer la bann ti baba ki pa konn trap zot bibron, swa zot kompetan me zot pa kapav asim zot responsabilite. Zot bloke kitpar ?, analyse le leader du MSM. Ce n?est que ?20 jours après l?éclatement de l?affaire, c?est Asraf Dulull qui décide d?aller voir la police et lorsqu?il est interrogé une première fois, il n?est même pas under warning pour des allégations de cette gravité ?.

Le fait que les policiers qui mènent l?enquête étaient présents lors du point de presse du ministre Dulull après son interrogatoire est qualifié de ?scandale?. Pravind Jugnauth condamne également le vice-Premier ministre, Rashid Beebeejaun, qui a parlé de ?cabale montée contre Asraf Dulull? alors que l?enquête est en cours.

?Li pa korek fer sa kalite komenter la. Cela peut avoir un effet sur l?enquête ou il peut y avoir une perception qu?il intimide les inspecteurs.?

La façon dont le gouvernement gère le dossier sucre est aussi sujet à critique. Lors de la Private Notice Question de mardi dernier, le ministre de l?Agro-industrie et de la pêche, Arvin Boolell ?est venu confirmer ki li finn totalement mishandle dossye la ?. Selon Pravind Jugnauth, le lobbying s?est fait trop tard et en frappant aux mauvaises portes.

Le dossier, ?déjà préparé par nous?, aurait été envoyé trop tard à la Commission européenne avec les conséquences qu?on connaît. Arvin Boolell est également critiqué pour n?avoir pas encore entamé d?actions concrètes en ce qui concerne la réforme du secteur.

Le leader du MSM s?en est également pris au MMM pour un cas d?agression allégué sur l?époux de la députée Sheila Grenade vendredi soir. ?Mo kone ki MMM en perte de vites. Pe degringole me kan servi violans, c enn signe de panik. Mem si nou adverser zordi, nou bizin agir ek enn certin disiplinn?, conclut le leader du MSM.